— 68 — 
L’andamento generale non è in questo breve tratto ben definito 
e specialmente nelle parti gneissiche si rilevano contorsioni ed anche 
accartocciamenti. Tuttavia, giudicando dal corso di specie di filoni gra- 
nitoci, questo impasto che riesce difficile di convenientemente rappre- 
sentare su d’una carta topografica, ha nel suo insieme una direzione 
all’ incirca verso Nord, analoga a quella che appare poco oltre nei 
banchi nei quali sono aperte cave ed è evidente che trattasi di for- 
mazione dovuta alla eruzione della roccia di S. Fedelino. 
V’hanno come inclusi frammenti di roccie disposti in modo da 
lasciar supporre che in origine appartenessero ad uno stesso masso, 
così come all’ incirca esprime il Eolie 1 nella figura 17 accennando, 
egli però, a sole roccie anfiboliche, mentre v’hanno inclusi di varia 
natura disposti in modo affatto accidentale. Sono tal ra rotti, sformati, 
anche un po’ laminati con superficie di scivolamento dovute alle 
azioni subite durante l’eruzione ed ai movimenti orogenici posteriori. 
Per lo più queste inclusioni presentano arrotondamenti o smus- 
satura di spigoli, ma non ne mancano di quelle a spigoli vivi a 
punte acute. Esili filetti gneissici o pegmatitici ad andamento biz- 
zarro, che formano apofìsi a masse più grandi, li avvolgono talora e 
però non riesce sempre ben chiaro quale sia la parte inclusa, quale 
la includente. 
Che questo impasto sia dovuto a materiale caduto in cavità, ov- 
vero che le roccie rileganti sieno soltanto d’origine secrezionare, ori- 
gine ammessa soventi per spiegare vene e filoni, non mi pare in 
questo caso sostenibile. Io non so come qui si possa altrimenti vedere 
fuorché l’effetto d’una eruzione in cui la massa eruttiva pastosa, para- 
gonabile a quella delle roccie vulcaniche propriamente dette, strap- 
pando frammenti dalle pareti dei meati sotterranei in cui s’ aggira, 
frammenti dovuti fors’anche al detrito causato dall’originarsi di tali 
meati, e che possono essere anche della stessa natura della • massa già 
più o meno consolidata, li impasta, avvolgendoli fluidalmente e trasci- 
nandone pure alla superficie, dove sovente ci è così dato osservarli. 
Alla Eiva di Novale mi si presentarono d’un tratto e disordina- 
tamente alla memoria i frammenti inclusi in roccie vulcaniche che 
osservai nella regione del Mont Dorè, quelli gneissici micascistosi 
che nel letto del torrente Oropa si vedono impigliati nella roccia 
1 F. Folle, Op. cit., Tav. VI, fìg. 17. 
