ghezza. La superficie ne è rugosissima e tutta irta di punte fragi- 
lissime. 
E noto come sia irregolare ed inaspettato l’andamento della lava. 
Un po’ la vischiosità, un po’ la densità variabile pel passaggio con- 
tinuo dallo stato liquido allo stato solido, un po’ tutte le altre sue 
condizioni, fanno sì che le leggi del moto dei liquidi perfetti si veg- 
gano più o meno manomesse nel moto della lava. Così, dietro un osta- 
colo, la lava aumenta, si eleva e, se l’ostacolo resiste, invece di , de- 
viare, lo scavalca. Così non sempre sceglie la linea d’impluvio delle 
valli, ma si vede alle volte girare sul fianco d’una prominenza. Il 
fatto che la lava lastrica continuamente il proprio cammino spiega questo 
fenomeno. Si capisce quindi che le dighe, o morene laterali, dell’ignea 
corrente non sempre prendono la scarpa conveniente all’esterno, ma 
ad ogni momento si dispongono in equilibrio instabile, ed il passare 
della corrente liquida all’interno, ora stringendosi, ora allargandosi, 
turba quell’equilibrio e le sponde franano con un rumore secco carat- 
teristico, tanto più forte, quanto la diga è più alta, mentre un nu- 
golo di polvere copre ogni cosa. 
Una piccola parte della lava, uscita dal 4 al 5, scorse, come si 
disse, sul fianco del gran cono e si spinse in basso fin presso la ro- 
tabile della funicolare. Tutto il resto, uscito dal piede del cono stesso, 
a partire dal 5, si divise in due rami principali, ognuno dei quali in 
tre secondari. Uno di questi ultimi, diretto al vallone della Vetrana, 
presto si esaurì. Gli altri cinque rami, diretti al Piano delle Ginestre, 
si riunivano nuovamente più in basso. Di essi, dopo alcuni giorni, ad 
uno per volta, cominciò lo spegnimento. 
Il percorso di questa lava fu di circa tre chilometri. Il volume fu 
valutato il giorno 9 dai signori Di Lorenzo e Tasconi a 2 000 000 
di metri cubi. Attualmente io credo che tale cifra debba portarsi a 
2 500000, ciò che corrisponde ad un cubo di circa 135 metri di lato. 
Tutta questa massa poggia sulle vecchie lave del 1858 e del 1872, e un 
poco anche su quelle dell’ 83. 
La velocità in un punto qualunque è un elemento di poco valore. 
Occorrerebbe avere la velocità del fronte d’avanzamento e sovratutto 
la portata. In uno dei cinque rami della lava, lasciando da parte il 
sesto della Vetrana, già estinto, misurai una velocità di circa 6 m al 
minuto. La sezione era all’ingrosso di un metro quadrato, onde si 
ebbe la portata di 6 metri cubi al minuto. Ritenendo questa cifra 
una media tra i cinque rami, s’avrebbe la cifra complessiva di 43200 
