— 230 - 
ticlinali. Ne risalta così un tipo speciale di struttura per la quale è proposto dall’ au- 
tore il nome di struttura amigdaloide , caratterizzata da pieghe sinclinali con 
amigdale o nuclei anticlinali che le divaricano, e da pieghe anticlinali coperte 
da amigdali sinclinali. Tanto nell’uno che nell’altro caso le pieghe proprie 
dell’amigdala sono indipendenti da quelle delle pieghe che la involgono e non 
continuano fuori di essa. Infine un’ultima conclusione che il Bertrand crede 
dimostrata dalla concordanza perfetta di tutte le formazioni diverse osservate, 
e dalla presenza di lembi inalterati di terreni permo-carboniferi che diventano 
sempre più rari andando dall’asse anticlinale verso l’oriente, si è che il grado 
di metamorfismo delle formazioni andrebbe aumentando man mano che si 
procede verso l’Est, per modo che sarebbero permo-carboniferi i terreni attri- 
buiti finora all’Arcaico, compreso lo gneiss ghiandone del Gran Paradiso, il 
quale non sarebbe che l’ultimo termine di un metamorfismo, a cui non sa- 
rebbero che accidentalmente sfuggiti quei rari lembi di terreno carbonifero 
noti fra gli gneiss e micascisti della Val Grisanche ed altrove nella valle 
d’Aosta. 
La seconda parte dello studio del Bertrand è diretta a provare che la for- 
mazione degli schìstes lustrés del Lory, colle roccie verdi intercalate (cal- 
cescisti dei geologi italiani), è per la sua parte maggiore un equivalente del 
Trias già noto in questa parte delle Alpi, e come tale da tutti riconosciuto (quar- 
ziti, calcari, carniole e gessi); un’altra parte di tali scisti dovrebbe però anche 
rappresentare il Lias, La dimostrazione è fatta con due ordini di argomenti : 
in primo luogo coll’osservazione di passaggi laterali del Trias a facies normale 
(facies brianzonese), a calcescisti e scisti fìlladici che si osserverebbe assai bene 
alla Punta di Picheri sopra Val de Tignes (alta valle dell’Isère), ed in secondo 
luogo colla discussione di profili diversi, l’interpretazione dei quali riesce più 
semplice ammettendo i calcescisti triasici anziché paleozoici: è vero che per 
confessione dello stesso autore due profili in corrispondenza del Piccolo Mon- 
cenisio farebbero eccezione e permetterebbero la conclusione precisamente op- 
posta. 
Il signor Bertrand, per spiegare Tenorme sviluppo del Trias a facies di 
calcescisti di fronte al tipo normale calcare, considera i primi come una for- 
mazione analoga al fysch eocenico, caratterizzato pure dalla presenza di roccie 
verdi, ed avente col nummulitico a facies calcare gli stessi rapporti che cor- 
rono tra i calcescisti ed il trias alpino occidentale normale. 
Da questo paragone, e dalla considerazione del facies di scisti cristallini 
che avrebbe secondo lui il Pernio-carbonifero nelle Alpi Occidentali, il Bertrand 
piglia argomento per fare delle considerazioni d’ordine più generale ancora ri. 
guardo alla successione dei facies dei terreni ed al metamorfismo nelle diverse 
catene di montagne in genere nell’Europa centrale, nella Scandinavia, in Scozia, 
e nell’America del Nord. 
Oltre a numerosi profili intercalati nel testo, la memoria è accompagnata 
