- 276 - 
le più frequenti si riscontrano nella zona degli scisti grafitici sotto- 
stanti a tutte le altre zone. 
I geologi italiani, dal Gastaldi in poi hanno attribuito all’Arcaico 
tutta la serie di terreni finora descritta e non essendo venuto ancora 
alcun argomento irrefragabile a provare un’età diversa, cun’è stato 
fatto per le Alpi Graje, anche dagli operatori dell’Ufficio Geologico 
è stata mantenuta nell’Arcaico, inteso però semplicemente nel senso 
di terreno costituito essenzialmente da scisti cristallini non fossiliferi. 
Come è stato già detto il Gastaldi ha assegnato all’Arcaico supe- 
riore o zona delle pietre verdi solamente i calcescisti; ha attribuito 
quanto sottostava a questi all’ Arcaico inferiore o zona dello gneiss 
antico, in cui riconosceva la presenza di lenti di calcare cristallino, 
di talco bianco e di grafite. Questo concetto è stato modificato essen- 
zialmente dallo Zaccagna, col limitare l’Arcaico inferiore solamente 
agli gneiss ghiandoni: con ciò il profilo del Gastaldi che era una suc- 
cessione regolare, veniva trasformato da Zaccagna in una anticlinale 
molto stretta ribaltata verso la pianura, che spiegava la posizione 
dello gneiss antico nella serie. Il Baretti si è pure accostato a questa 
opinione. 
II rilevamento di quest’anno è rimasto incompleto precisamente 
nella parte che riguarda gli gneiss ghiandoni e sarebbe quindi pre- 
maturo volere da esso dedurre conferme o confutazioni alle ipotesi 
ora esposte. Le campagne future diranno se tutti gli affioramenti di 
gneiss ghiandoni siano da considerarsi come equivalenti, e se l’Arcaico 
inferiore debba limitarsi a questa forma litologica soltanto. Perchè 
non sarebbe impossibile che, analogamente a quanto si è veduto ve- 
rificarsi per il tipico ellissoide del Gran Paradiso, anche nelle Alpi 
Cozie si possano assegnare all’Arcaico inferiore tipi di gneiss e mica- 
scisti analoghi a quelli superiori, e fors’anche in misura molto mag- 
giore che non per le Graje. 
Inoltre nell’ipotesi dello Zaccagna gli gneiss e micascisti superiori 
verrebbero ad essere equivalenti degli gneiss e micascisti grafitici e 
conglomerati gneissici, che formerebbero la gamba ribaltata della sin- 
clinale. Non è che questo possa escludersi a priori, perchè se v’hanno 
nelle due formazioni tipi disformi v’ hanno pure tipi identici, ma 
converrà aspettare i risultati del rilevamento definitivo per poterlo 
ritenere provato. 
Si potrebbe pure tentare di applicare alla serie cristallina della 
valle della Germana sca le interpretazioni che serie analoghe hanno 
