322 — 
Con ciò viene sempre più accresciuto il numero dei fatti contrari 
all’ idea dell’età miocenica dell’arenaria di Porretta. Ma su questo tema 
ritorneremo in seguito, quando sarà compiuto il rilevamento geolo- 
gico di questa parte dell’ Appennino settentrionale. 
Roma, febbraio 1895. 
IV. 
C. Viola. — Cenno delle osservazioni fatte sui Monti 
Lepini nel 1894 . 
Lo studio geologico eseguito da me nel 1894 sui Monti Lepini, 
in provincia di Roma, è lo svolgimento del programma tracciato nella 
mia Relazione del 1893 l . In quest’anno ho avuto occasione di fare più 
particolareggiate osservazioni in certe determinate sezioni, di racco- 
gliere maggior numero di fossili anche col dott. Di Stefano, di guisa 
che la geologia dei Monti Lepini entra in una fase, direi, più concreta. 
In questo cenno, il quale è la continuazione di quello dell’anno scorso, 
espongo i fatti e le osservazioni più notevoli, lasciando ancora dei 
dubbi là dove la questione non è studiata interamente, col proposito 
di sviluppare poi tutti gli argomenti nel lavoro finale. 
Ippuriti del gruppo dell’ Hippurites giganteus ( H . giganteus e H. go- 
saviensis) si trovano alla falda "N.E della Semprevisa e del Monte Lu- 
pone, nei calcari di Carpineto e in quelli di Gorga. 
Alla falda N.E del Monte Lupone e in tutto il gruppo dei calcari 
tra Montelanico, Segni, Cori e Roccamassima si raccolgono acteo- 
nelle, nerinee e frammenti di rudiste. Risulta pertanto che tali cal- 
cari rappresentano il Turoniano tipico, vale a dire dalla base di questo 
piano, ove predominano gli H. gosaviensis e giganteus fino alla base del 
Senoniano, dove i calcari sono ricchissimi di Nerinee ed Acteonelle. 
Nei calcari di Piperno, Maenza, Roccagorga, Bassiano, Sonnino, 
T erracina, Amaseno, Villa Santo Stefano, Giuliano, Prossedi, Pisterzo, 
1 Vedi Bollettino 1834, n. 2, pag. 152. 
