- 372 - 
La massima parte dei fossili studiati proviene dalle marne degli Stuo- 
reswiesen • però forniscono altre specie delle località vicine e lontane i cui 
strati sono la continuazione degli anzidetti, come la signorina Ogilvie e Ro- 
thpletz dimostrarono con molti particolari. 
Kittl E. — The triadischen Gastropoden der Marmolata und verwand- 
ter Fundstellen in den weissen Fiffkalken Sudtirols. (Jahrb. d. k. k. 
geol. Reichs., Bd. 44, H. 1). — Wien. 
L’autore, compito lo studio dei gasteropodi di San Cassiano, crede neces- 
sario di estendere il suo esame a tutti i gasteropodi del Trias alpino ; avrebbe 
aggiunto volentieri la revisione dei gasteropodi di Esino a quello studio, se 
non avesse incontrato invincibili impedimenti a interpetrare le specie dello Stop- 
pani. Ter effettuare la revisione dei gasteropodi di Esino crede pertanto utile 
di esaminare prima quelli del calcare della Marmolata, la cui fauna non gli 
sembra punto contemporanea con quella di Esino. Trova bensì che quella della 
Marmolata è contemporanea con l’altra del Latemar raccolta da Richthofen. 
Esposti alcuni dati storici sulla fauna in esame egli ne studia prima i ce- 
falopodi per trarne delle conseguenze sulla sua età. Mojsisovics e Salomon ri- 
ferirono il calcare della Marmolata propriamente detto agli strati di Wengen, 
ma l’uno accennò ai rapporti col piano di Buchenstein, mentre Salomon distinse 
anche nella Marmolata questo piano. L’autore nota che la fauna di cefalopodi 
del calcare della Marmolata ha otto specie proprie e che mostra il Trachyceras 
Reitzi. Dalla presenza di questa specie trae che essa accenna chiaramente al 
piano di Buchenstein, e questo non gli sembra in contraddizione con i dati stra- 
tigrafici esposti da Mojsisovics e Salomon, perchè li crede fondati su soli ca- 
ratteri petrografici. 
Esamina quindi 117 specie di gasteropodi appartenenti ai generi Patella, 
Scurria , Worthenia, Pleur otomaria, Stuorella, Coelocentrus, Euomphalus, Eu - 
nemopsis,^ Scalaria, Trachynerita , Protonerita , Chryptonerita , Nerilopsis, Del 
phinulopsis , Naticopsis , Marmolatella , Naticella, Prostylifer, Turritella, Lato- 
nema, Undularia , Coelostylina, Pseudomelanìa , Ehabdoconcha, Euchrysalis, 
Eustylus, Spirostylus, Orthostylus , Hypsipleura, Coronaria , Macrochilìna , 1 el- 
leria, Romathildio, Purpuroidea , Angularia. Fra questi i generi Trachyne- 
rita, Protonerita , Cryptonerita e i sottogeneri Fedaiella e Marmolatella sono 
nuovi. 
L’autore nota che tutte le 17 specie del Latemar sono alla Marmolata, il 
che parla in favore della contemporaneità del calcale del Latemar e di quello 
della Marmolata. Se il calcare di Esino appartiene agli strati di Wengen, non 
vi appartiene certamente quello della Marmolata. Nonostante che il calcare in 
esame abbia molte specie comuni con gli strati di San Cassiano, l’autore non 
ammette che i due sedimenti stiano accanto per età. Egli fa rilevare la pre- 
senza di forme del Muschelkalk superiore tedesco nel calcare della Marmolafca 
