conseguenza venga dimostrato, ciò che altra volta ho asserito 1 che 
ai limiti litologici delle formazioni eoceniche non possono sempre 
corrispondere limiti crono] ogi ci. 
Tracciate così le linee principali della geologia dell’ Appennino 
Modenese o, più precisamente, di quella parte di esso rappresentata 
nelle due tavolette di Pievepelago e di Fanano, al cui rilevamento 
geologico ho atteso appunto nella decorsa estate, passiamo ad esporre 
il fatto principale e non privo d’interesse che mi avvenne di osser- 
vare e di ben constatare nel corso del rilevamento stesso. 
Basteranno poche parole per tale esposizione, perchè la carta e 
la sezione, che unisco alla presente nota, mi sembrano di per loro 
sufficienti alla descrizione ed illustrazione del fenomeno, specialmente 
quando riflettasi alla grandezza delle scale adottate, 1:25000 per la 
carta e 1 : 12 500 per la sezione, tanto per le altezze quanto per le di- 
stanze, e quando si sappia che la sezione stessa non è ideale, ma nella 
massima parte rappresentata realmente in un taglio del terreno. 
A meno di un chilometro da Barigazzo andando verso Modena, 
sopra l’abitato del Castellaro, nel punto ove la via nazionale fa uno 
stretto gomito per girare intorno ad uno sperone d’arenaria che scende 
dal Monte Cantiere e separa le due vallecole di Barigazzo e della 
Santona, si osserva in un taglio, in parte naturale, in parte artifi- 
ciale, una pila di strati quasi orizzontali costituiti, sopra strada, da 
arenarie compatte 2 , con sottili letti argillosi interposti, colle quali 
alternano in alto pochi banchi di calcare marnoso 3 , in basso grossi 
strati d’arenaria 5 sotto strada, da arenarie un po’ più confusamente 
stratificate 4 nelle quali stanno coinvolte masse calcaree e calcareo- 
arenacee costituite quasi in totalità da bivalvi 5 . L’ insieme di questi 
strati apparenti nel taglio (v. Sez. A-B, Tav. VI), che supera di poco 
lo spessore di 100 metri, forma esattamente la base del gruppo supe- 
riore e 1 . Immediatamente sotto agli strati a lenti calcaree fossilifere 
seguono gli scisti argillosi con calcari marnosi e calcari a foramini- 
1 B. Lotti, La Creta e l’Eocene nei dintorni di Firenze fProc. verb. Soc. 
tose. Se. nat., IV, 1885) 
2 Vedi nota a pag. 435, n. 3 e 4. 
3 Idem n. 2. 
4 Idem n. 5. 
5 Idem n. 6 e 7. 
