- 169 - 
ritengono essenzialmente di acqua dolce, non presentando esso forma alcuna 
che sia esclusivamente marina, ma solo due specie che sono date oggi come 
salmastre. 
La maggior parte delle specie sono già conosciute nei vari depositi diato- 
miferi del Quaternario di Roma e dintorni, e solo 23 di esse non vi furono 
ancora segnalate. 
Arcidiacono S. — Fenomeni geodinamici che Recedettero , accompagna- 
rono e seguirono V eruzione etnea del Maggio-Giugno 1886 . (Atti Acc. 
G-ioenia Se. nat., S. IV, Voi. VI). — Catania. 
La morte tolse al prof. 0. Silvestri di dare una completa illustrazione 
scientifica della grande eruzione etnea, del 1886, per la quale aveva raccolto 
molto materiale. Nel volume dell’Accademia Gioenia di Catania, pubblicatosi 
nel 1833 si è cercato di rimediare a tale lacuna, per opera dei signori A. Sil- 
vestri e S. Arcidiacono. Delle memorie del primo diremo a suo luogo: qui im- 
porta notare che l’ing. Arcidiacono, che in qualità di assistente del Gabinetto 
di chimico-fìsica terrestre ed Osservatorio geodinamico, seguì e collaborò alle 
osservazioni dei fenomeni geodinamici di quella eruzione, ne presenta ora una 
notizia minuta e‘ diligente. 
Egli raggruppa quei fenomeni in tre periodi di tempo, e cioè, prima del- 
l’eruzione, durante e dopo questa: ed a facilitare i confronti mette accanto i 
movimenti microscopici ed i terremoti corrispondentisi per epoca. 
Dà inoltre un quadro riassuntivo dei terremoti avvertiti durante quel pe- 
riodo di tempo, ed un diagramma dei movimenti del suolo, tanto microscopici 
che sensibili. 
Risulta, fra l’altro, che l’eruzione non fu preceduta da movimenti miscro- 
sismici; o, quanto meno, nessuno ne indicò il tromometro normale, solo appa- 
recchio che allora si possedesse dall’Osservatorio. Potrebbe, è vero, supporsi 
che i movimenti fossero tali da non esercitare su di esso alcuna influenza, 
come è noto poter accadere in determinate condizioni. Ma l’autore propende 
ad ammettere che essi mancarono realmente, e ne trova una spiegazione nello 
straordinario parossismo geodinamico il quale precedette l’eruzione, riuscita poco 
importante, del 1883, e preparò la sede di quella del 1886. 
Senza trarne conseguenze, che sarebbero premature, l’autore rileva il fatto 
che il 18 maggio verso mezzogiorno, cioè poco tempo dopo la formidabile eru- 
zione centrale, aveva luogo il passaggio inferiore della luna, che era piena, 
dal meridiano di Catania: e quasi dodici ore dopo scoppiava la eruzione eccen- 
trica, e si verificava il passaggio superiore. Devesi anche osservare, che la 
pressione atmosferica la mattina del 18 maggio era di llmm superiore alla 
normale e rappresentò la massima assoluta nel periodo di tempo dal 1° maggio 
al 24 giugno. 
Tutta l’attività geodinamica si concentrò in una ristretta regione circo- 
