— 195 — 
Cozzaglio A. — Concarena {Prealpi lombarde). Note geologiche. (Boll. 
Club alp. it., XXVI). — Torino. 
Il signor Prudenzini pubblica, in appendice ad un suo studio topografico - 
alpinistico su Concarena, Bagozza, Camino (fra Valle Camonica e Val di Scalve) 
alcune note di geologia che il signor Cozzaglio gli ha comunicate in forma di 
note intorno alla Concarena. Scopo dell’autore è quello di offrire in forma ac- 
cessibile ai lettori non geologi un concetto di quanto la geologia offre di in- 
teressante nelle regione, anche per l’ordinario escursionista cui piaccia rendersi 
ragione di ciò che vede. 
Cozzaglio A. — Conoidi e bradisismi in Valle Camonica . (Riv. mens. 
Club alp. it., Voi. XII, n\ lleT2). — Torino. 
L’autore brevemente espone i caratteri di tre importanti conoidi della Valle 
Camonica, e cioè quelli, di Sonico, di Cerveno e della Rovinassa. Ricercandone 
l’origine, egli la vede per la prima in una subitanea ed energica erosione delle 
roccie allo sbocco della valle Rabbia; per la seconda, uno scoscendimento per il 
mancato sostegno, costituito dalla dolomia cariata; e per l’ultima una serie di frane 
prodottesi per sostegno troppo fortemente inclinato, coll’aiuto forse d’un bradisismo. 
D’Achiardi Gt. — Le tormaline del granito elbano. Parte prima (Mem. 
Soc. tose. Se. Nat., Voi. XIII'. — Pisa 
Questa memoria, preparata dall’autore come tesi di laurea, è la prima 
parte dello studio delle tormaline elbane, da lui intrapreso giovandosi del ric- 
chissimo materiale esistente nel Museo dell’Università di Pisa. Parendogli che 
non si dovesse dar maggiore importanza al ritrovamento di forme nuove che 
alla ricerca delle correlazioni che potevano esistere fra l’abito cristallino e i 
valori angolari da una parte e la varietà di composizione e di colore dall’altra, 
egli fece lo studio dividendo le tormaline a seconda delle colorazioni diverse : 
e per questa divisione, anziché tener conto della colorazione dell’intero cri- 
stallo, prese a criterio quella delle terminazioni. 
Senza entrare in particolari intorno ai risultati cui l’autore pervenne, il 
che sarebbe estraneo all’assunto di questa bibliografìa, limitiamoci a dire che 
fra le forme riconosciute alcune son nuove per la località e sono le seguenti: 
[514], [523]; 4ÌÌ]; [884], [223], [447]; [211], [212]; una, il romboedro [533] è 
nuovo per la tormalina, come puro nuovo sarebbe lo scalenoedro [412] solo 
però determinato con misure approssimate, epperò incerto. 
De Amicis G. A. — Contribuzione alla conoscenza dei foraminiferi plioce- 
nici. I foraminiferi del Pliocene inferiore di Trinité- Victor [Nizzardo). 
(Boll. Soc. geo! it., XII, 3). — Roma. 
E questo un lavoro in cui l’autore espone molto minutamente il risultato 
6 
