— 217 - 
della carta topografica dello Stato Maggiore Sardo, compilata fra il 
1830 e 1840, molto inesatta nella parte alpina 
Per ciò, se il materiale esistente dà un’ idea generale assai giusta 
della regione, anche quando i limiti fossero tutti e dovunque esatti, 
non potrebbe essere utilizzato in alcun modo per la Carta attuale, 
che ha una base topografica diversa, quella nuova dell’Istituto geo- 
grafico militare. 
Lavoro delle campagne precedenti — Il rilevamento regolare della 
valle dell’Orco fu cominciato nel 1890 dallo scrivente insieme col- 
l’ingegnere Mattirolo, che vi aveva già fatto qualche gita di rico- 
gnizione negli anni anteriori. In quell’anno fu terminato il fondo 
della valle, alle origini del fiume, il quale scaturisce dai terreni ar- 
caici superiori che ammantano a N.O quella grande massa di gneiss 
dell’Arcaico inferiore, distinta dal Gastaldi col nome di elissoide del 
Gran Paradiso, attraversata con profondissima incisione dall’Orco 
dal lago dell’Agnel fino a Locana. 
A Locana ricompare l’Arcaico superiore, che continua fino alla 
pianura. Nel primo anno, il lavoro non progredì molto più a valle di 
tale contatto S.E, che fu però rilevato completamente dal colle del 
Bojret sul crinale divisorio della Valle Grande di Lanzo, fino al colle 
del Crest sullo spartiacque fra il vallone di Ribordone e la Val Soana. 
Negli anni seguenti (1891 e 1892) il lavoro nella valle dell’Orco fu 
sospeso, e non si riprese che al principio della campagna del 93. 
Campagna del 1893 ^ — Durante questa campagna il rilevamento 
è stato compiuto dallo scrivente e dall’ing. Stella. I due operatori 
non si sono circoscritti fin da principio in due aree diverse, ma hanno 
proceduto di conserva per non lasciare lacune. Molti dei risultati a 
cui sono giunti sono perciò comuni. Li enumereremo brevemente, pro- 
cedendo per ordine di formazioni. 
Arcaico. 
Zona inferiore o dello gneiss centrale. — Le osservazioni 
fatte nelle numerose escursioni nella valle dell’Orco propria e nella 
Val Soana, pur confermando l’uniformità della massa gneissica, hanno 
in quest’anno dimostrato che in essa talune parti si discostano note- 
volmente per composizione e struttura dallo gneiss porfiroide tipico, 
che ne è il principale costituente. Il fatto non è nuovo perchè è già 
stato segnalato dal Baretti. 
Nei rilevamenti degli anni anteriori era già stata osservata una 
