— 6 — 
R. Comitato geologico. — Adunanza 8 e 9 gennaio 1894, 
Verbale dell’ aduna nz a 8 gennaio. 
La seduta è aperta alle ore 10. 
Sono presenti, oltre al Presidente Capellini, i membri Taramelli, Pellati e 
Mazzuoli; hanno scusato la loro assenza i signori Cocchi, Cossa, Omboni e 
Scarabelli. 
Constatato che la riunione non è in numero sufficiente a rappresentare il 
Comitato, si decide di astenersi da qualsiasi deliberazione e di limitarsi a trat- 
tare quella sola parte dell’ordine del giorno che non implichi un voto delibe- 
rativo. 
Il Presidente apre quindi la seduta deplorando la morte del collega Ar- 
cangelo Scacchi, avvenuta in Napoli nel decorso ottobre e chiedendo al collega 
Struever di volerne redigere un cenno necrologico da inserirsi nell’ultimo fa- 
scicolo del Bollettino per il 1898. Propone quindi sieno fatte a nome del Co- 
mitato condoglianze alla famiglia per la grave perdita e ringraziamenti per la 
fotografìa che trovasi già esposta nel quadro dei membri defunti del Comitato. 
Lo stesso Presidente fa quindi osservare ai colleghi come nel progetto di 
Bilancio del Ministero di agricoltura, industria e commercio, per Tanno finan- 
ziario 1894-95, sia stata fatta una nuova riduzione di oltre L. 50C0 al fondo 
assegnato alla Carta geologica, riducendolo così a circa L. 45000, e domanda 
se T Ispettore-capo* direttore del servizio, sia stato prima interrogato od al- 
meno avvisato della riduzione. 
L’ Ispettore Pellati, dichiara che ha saputo della cosa solo da pochi giorni, 
quando il Bilancio era già stampato, di esserne rimasto altamente meravigliato 
e di aver anzi già fatto verbalmente osservare al Ministero che tale riduzione 
è incompatibile colle esigenze del servizio geologico ed in opposizione alle 
raccomandazioni più volte fatte dal Comitato. 
Il Presidente si duole che vogliano farsi ulteriori econ mie sul fondo de- 
stinato alla formazione della Carta geologica, il quale dopo le molte e profonde 
riduzioni subite negli ultimi anni trovasi ormai tanto limitato da non poterlo 
più toccare senza mettere in forse la riuscita del lavoro. D’altra parte, la so- 
spensione di un’opera di tanta importanza e per la quale furono già fatti tanti 
sacrifizi, precisamente quando i lavori si trovano avviati in modo da poterne 
sperare i migliori risultati, darebbe luogo ai più gravi inconvenienti ed allo 
sperpero dell’ interessante materiale scientifico raccolto sinora. 
