MVIU APODES. 
P 9 
le gnalltochifaruim qu’une seule paire d’appendices, et ont été conduits à 
la conclusion que la seconde paire de maxilles faisait entièrement défaut; 
mais il avait toujours subsisté quelques doutes dans l’interprétation des 
homologies des pièces constitutives de la lèvre des Chilognathes. 
R. Heymons, dans une notice publiée en 1897, semble avoir résolu 
cette question d’une manière probante. Selon lui, la lèvre des cbilo- 
gnathes forme à elle seule les appendices du 3 ® segment céphalique, 
et ne correspond par conséquent qu’aux maxillaires antérieurs des 
Cbilopodes et des insectes. D’autre part, la 9® paire de maxilles ne 
trouve pas son homologue dans la i'*' paire de pattes des Diplopodes, 
ce qui prouve qu’elle n’existe réellement pas. En effet, le premier seg- 
ment du corps qui représente le segment posimaæillaire, lequel devrait 
porter la 3 ® paire d’appendices buccaux (maxillaire postérieur), ce seg- 
ment est dépourvu de pattes ^*^.11 devient donc évident que le gnalho- 
chilarium doit être envisagé comme l’équivalent de la 1'“ paire de 
maxilles seulement. Les pièces antérienres-eæternes et ant(hneures-inle mes se- 
raient formées par la soudure d’une paire de maxilles fendues dans leur 
partie distale, et la pièce médiane-impaire représenterait le Toutes 
ces pièces seraient soudées en dessous avec l’hypopharynx qui dépasse 
quelquefois le bord antérieur delà lèvre sous la forme d’un très petit lobe. 
La pièce basilaire impaire transversale recouvrante n’appartient pas 
au gnalhochilarium , mais représente la plaque ventrale du segment 
du corps (^liypostoma). Quant à la pièce impaire recouverte (parfois [)ar- 
tagée), elle doit être envisagée comme une simple division de la pièce 
médiane impaire. 
Latzel a donné, pour les [)lèces du gnatltochilarium, une nomenclature 
qui semble être exacte au point de vue de l’interprétation des homologies 
de ses différentes parties 
9) Si toutefois chez tous les Iulides on 
li'ouve une paire de pattes au premier seg- 
ment, cela tient à ce que, durant le cours 
du développement, les premières pattes 
du corps se déplacent vers l’avant, comme 
l’avaient déjà présumé Heathcote et Vom 
Rath, et semblent, par conséquent, ap- 
partenir au segment qui précède celui sur 
lequel elles ont pris naissance. 
En raison de l’incerlilude qui régnait 
i3. 
