MYRIAPODES. 
103 
farlicle coxal ou fémoral), mais sont séparés dès leur origine et vont 
aboutir à Fextrémité de l’article tibial. 
L’appareil Interne des gonopodes postérieurs est très compli(|ué et va- 
rie beaucoup entre les genres et les espèces, en sorte (ju’onn’en pourrait 
donner qu’une description générale. Attems l’a étudié avec beaucoup de 
soin et en a fourni des figures détaillées en particulier pour les Trigo- 
niulus goesi et naresi. On trouve à l’extrême base un canal sinueux [pros- 
Imtc) qui aboutit à une vessie; celle-ci communique par un conduit avec la 
cavité ci-dessus décrite (pl.XIII,fig. 4^) de laquelle part le canal déférent. 
Dans d’autres espèces on ne trouve pas de vessie (pl. XI, fig. 
Comme les appendices copulateurs diffèrent considérablement entre 
les Spiroboliens et les Spirostreptiens , nous en parlerons séparément à 
propos de chacune de ces tribus. 
Dans la tribu des Juliens [luhis), les appendices cojmlateurs ont une 
structure beaucoup plus compliquée et ne ressemblent nullement à ceux 
des autres tribus de la famille. On y trouve, outre les lames antérieures, 
des lames mitoyennes et des lames postérieures qui sont des dé])endances 
des gonopodes postérieurs. 
Les organes copulateurs des Juliens forment donc un type sui generis; 
aussi M. Verhoefî a-t-il proposé de former de la tribu des Juliens une 
famille séparée et cela avec d’autant plus de raison que la lèvre des 
luliens offre des caractères bien différents de celle des autres tribus. 
Comme la tribu des Juliens paraît n’être représentée que dans les ré- 
gions arctiques et qu’aucun représentant ne s’en est trouvé à Madagascar, 
nous n’avons pas à nous en occuper ici. 
Nomenclature. — Pour la description des espèces, nous avons cru de- 
voir adopter une nomenclature simple et facile à saisir à première vue. 
présente ta coupe transversale d’un gono- 
pode avant la séparation de la lanière, 
montrant la disposition des trois canaux, 
le petit canal étant le canal déférent. 
d) Myriopodoi dos Malatjîchen Archipels, 
p. r)o5, 5o6, pl. 99, fig. 3o, et Myriopoden 
dcr Seycliellon, Ib. i G , fig. ,3 i . 
(2) Les Spirobotiefts et les Spirostre]»- 
tiens constitueraient alors une autre famille, 
laquelle pourrait prendre le nom de Spiro- 
holides, emprunté à celui des Spiroboliens , 
lesquels, vu la simplicité de leurs organes 
copulateurs, semblent être un type plus 
ancien que celui des Spirostreptiens. 
