MYRIAPODES. 
289 
ORDRE DES CHILOPODES, LaUeille (1817). 
Nos collections de Madagascar ne renferment qn un nombre res- 
treint d’espèces de ce groupe. Les grandes espèces, particulière- 
ment les Scolopeîidra , étant généralement très abondantes en indi- 
vidus et attirant l’atlention par leur mobilité, sont faciles à collecter 
et se rencontrent dans toutes tes collections, mais il n’en est pas de 
même des petites espèces qu’on n’obtient qu’en les cberchant avec 
soin dans leurs cachettes. Celles-là promettent encore de nombreuses 
et intéressantes découvertes aux investigateurs de Madagascar. 
Appendices buccaux. — Ces organes ont été étudiés par Gerstâcker, 
Latzel, Meinert, et autres; mais les auteurs diffèrent quelque peu entre 
eux dans l’interprétation de leurs homologies. 
Ils se composent, en apparence au moins, de U paires d’appendices. 
Latzel y distingue : 
1 ° Une paire de mandibules, petites (en général dissimulées par les 
maxilles qui les recouvrent en dessous), composées d’une tige (^cardo'j et 
d’un 2 ® article dilaté, lobé et dentelé (s/(pcs*); 
2 ° Une paire de maxilles dont les hanches sont en général plus 
ou moins intimement soudées en une seule pièce transversale, laquelle 
porte en avant à lobes articulés , dont les externes sont parfois composés 
de 2 ou 3 articles (pi. XIV, fig. i5, 16 , b) et dont les angles sont sou- 
vent prolongés en un processus triangulaire; 
3° Une 3*" paire d’appendices dont les hanches sont également sou- 
dées en une seule pièce transversale et dont les angles latéraux portent 
chacun un palpe allongé, grêle et pluriarticulé^^'; 
Une paire de forcipules dont les hanches soudées ensemble en une 
9) Laize! croit reconnaître dans ces appendices une 2 ® paire de maxilles qu’il compare 
au labium des insectes. 
MTBI.APODES. 
37 
