7 
männlichen Charaktere für alle Gegenden durch mikroskopische Präparate 
den genauen Nachweis zu liefern, ob und dafs es sich wirklich überall 
um foetidus handelt. Hierdurch gewann ich zugleich einen Einblick in 
die etwaigen Variationsverhältnisse. In der Zahl der Rumpfringe und 
Beinpaare variiert Oncoiulus im Vergleich mit manchen anderen Juliden 
nur wenig, auch die beiden Arten foetidus und transsilvanicus sind in 
dieser Hinsicht nicht sicher (wenigstens nicht immer bestimmt) zu unter- 
scheiden, da bei dem transsilvanicus cT 63 — 67 (meistens 63) Beinpaare 
Vorkommen, bei foetidus cf 67 — 71, (meistens 67). 
Die hinteren Gonopoden (Abbildungen findet man im 26. Aufsatz) 
zeigen einen höchst charakteristischen Bau, um so merkwürdiger ist es, 
dafs auf einem so weiten Gebiet wie von Ostsiebenbürgen bis nach Boden- 
see und Baden sich nur äufserst geringfügige und unbedeutende 
Unterschiede nach weisen liefsen, die keinerlei Übe rgang zu trans- 
silvanicus erkennen lassen. Beide Arten stehen einander vielmehr 
scharf und unvermittelt gegenüber. 
Die genaue Prüfung der foetidus zahlreicher Gegenden bestätigte zwar 
die sehr scharfe Umgrenzung dieser Art, ergab jedoch verschiedene 
Organ Variationen, welche wenigstens teilweise geographische Beziehungen 
aufweisen. Ehe ich dieselben durch eine Übersicht veranschauliche, 
mögen diesen Organisationsverhältnissen einige Bemerkungen gewidmet 
werden: 
Im Gnathochilarium zeigen die Tastborsten eine sehr beständige Ver- 
teilung, nur in den Lamellae linguales finden sich vorn fast stets zwei 
sehr grofse, dahinter 1 — 3 mittelgrofse Tastborsten. Im Westen (nament- 
lich bei Bregenz) fand ich hinten stets nur eine, im Osten, namentlich in 
den Karpathen stets 3, in den mittleren Gebieten 2 oder wenigstens ein- 
seitig 2 Tastborsten. Hier haben wir also einen Gegensatz und doch all- 
mählichen Übergang. Hinter der Stelle, wo die Putzdrüsen in die Rinnen 
einmünden, also auch hinter den Lamellae linguales findet sich jeder- 
seits eine Vertiefung. Diese ist bei einigen Individuen hinten wulstig 
berandet, so dafs eine rundliche Grube entsteht, bei anderen Individuen 
nicht, aber beide Fälle konnte ich in derselben Gegend beobachten. Das 
erste männliche Beinpaar besitzt bei Oncoiulus an der äufseren Häkchen- 
biegung stets einen Höckervorsprung, welcher wie der Vergleich 
anderer Juliden bereits klargestellt hat, den Überrest eines Endgliedes 
darstellt. Als Klauenrest trägt der Höcker noch eine kurze Spitze. Dieser 
Höcker ist bei den westlichen Individuen meistens kräftig entwickelt, so 
dafs er innen mit fast rechtem Winkel abgesetzt ist, bei den östlichen 
Individuen dagegen ist er meistens schwächer und tritt weniger aus dem 
Unkus heraus. Die Polster am 2. — 7. männlichen Beinpaar sind bei 
Oncoiulus durch besondere Stärke bemerkenswert und namentlich dadurch, 
dafs das neben dem Tarsus befindliche Endstück gegen das übrige Ge- 
biet abgesetzt ist, entweder durch eine Falte oder auch eine Einschnürung. 
Das Polsterendstück kann infolge verschiedenen Blutdruckes einen ver- 
schiedenen Eindruck gewähren, indem es meistens gegen den Tarsus 
eingeschlagen ist, bei Streckung dagegen ganz nach endwärts heraus- 
gerichtet. Ich fand diese Polster am 2. und 3. Beinpaar stets etwa bis 
zur Tarsusmitte reichend, nur bei einem Individuum vom Tristacher See 
fand ich Polster, welche ungefähr bis zum Tarsus ende reichen. Ob das 
eine Abnormität ist oder alpine Varietät, mufs vorläufig dahingestellt bleiben. 
