VI. Die Spongites-Saxonicms- Frage. 
Von Friedrich Dettmer. 
Ehe ich eine eingehende Darstellung unserer sächsischen Kreidepro- 
blematika gebe, möchte ich, da diese noch einige Zeit in Anspruch nehmen 
wird, auf verschiedene Einwände eingehen, die man gegen die von mir 
gegebene Erklärung*) gewisser Problematika insbesondere des Spongites 
saxonicus erhoben hat. 
Zur Vermeidung von Irrtümern sei hervorgehoben, dafs zunächst 
diese Erklärung nur auf solche Formen angewandt wurde, die sich als 
Ausgüsse, als Steinkerne agglutinierter Schalen herausgestellt hatten. Diese 
primitiven Bauten finden ihr Analogon in den sandschaligen, einkamme- 
rigen Foraminiferen, zu denen sie deshalb auch gestellt wurden. 
Diese niedrigst stehenden Foraminiferen besitzen teils kugelige, teils 
röhrenförmige, teils sternförmige Gestalt. Ihre Schale besteht aus agglu- 
tinierten Partikelchen, Schlamm, Sand oder Schalenresten anderer Orga- 
nismen, und zwar können diese den inneren Tierkörper entweder panzer- 
artig umgeben oder ihn durchsetzen, dann entweder einige gröfsere Lücken 
für das Plasma freilassen oder nur zahlreiche winzige. Wenn auch das 
Material, das die einzelnen Arten zum Bau verwenden, für diese ziemlich 
konstant ist — die einen wählen Sand, die anderen z. B. Schwammnadeln 
— so doch nicht das Mengenverhältnis. Rhizammina algaeformis z. B. 
kann bei geringerer Einlagerung von Schlammteilchen ihre Härte auf- 
geben und elastisch-biegsame Beschaffenheit annehmen. Ähnlich verhalten 
sich sehr viele andere. Übrigens nehmen die Astrorhizidae erst von einem 
gewissen Alter an Sandpartikelchen auf, sind also in der Jugend nackt. 
Aus der Arbeit von Herrn Professor J. Felix**) und aus Zuschriften, 
die ich erhalten habe, lese ich folgende Einwände hervor: 
1. Der Unterschied in den Gröfsenverhältnissen ist zu beträchtlich. 
2. Die Problematika liegen in Seichtwasserablagerungen, und zwar 
lebten sie in bewegtem Wasser, trotzdem konnten sie sich als 
starre Gebilde in oft erstaunlicher Länge erhalten. 
3. Die Problematika kommen in Seichtwasser-, die echten Astror- 
hiziden dagegen in Tiefseeablagerungen vor. 
4. Es finden sich zuweilen Schwammnadeln in den Wülsten. 
*) Dettmer, F.: Spongites Saxonicus Geinitz und die Fucoidenfrage. N. Jahrb. 
f. Min. usw. 1912. II. .S. 114 — 126, Taf. VIII, IX. 
**) Felix, J.: Über ein cretacei'sches Geschiebe mit Rliizocorallium Gläseli n. sp. 
aus dem Diluvium bei Leipzig. Sb. Naturh. Ges. Leipzig. 89. Jahrg. 1912. S. 19—25, 
Taf. I. Ebendort S. 37. 
