50 
dem Gehirn der Anthropoiden einzugehen. Das Gehirn des 
G. Völp scheint mir nun besonders geeignet, diese Frage zur 
Entscheidung zu bringen. Es ist dabei unerlässlich, zunächst 
auf das Verhalten der Fossa Sylvii beim Foetus zurückzugehen. 
Die Fossa Sylvii wird bekanntlich beim menschlichen Foetus 
von 5 — 6 Monaten durch drei Furchen begrenzt, welche ich 
als obere, vordere und hintere (untere) Randfurche 
der Insel bezeichnet habe. (1. c. S. 203). Schnopfhagen') 
hat später ziemlich dieselbe Benennung (»Inselgrenzfurchen«, 
sulcus marginalis superior, anterior, inferior) vorgeschlagen. 
Durch das Aneinanderrücken des hinteren und des oberen 
freien Randes entsteht der hintere Ast, durch das Zusammentreten 
des vorderen und des oberen Randes der vordere aufsteigende 
Ast der Fissura Sylvii. Beim Menschen kann durch nochmaliges 
Einknicken des vorderen Randes noch ein vorderer horizontaler 
Ast zu Stande kommen. 
Bereits bei derselben Gelegenheit ^) habe ich darauf hinge- 
wiesen, dass man bei Gehirnen mit freiliegender Insel nicht die 
einzelnen Schenkel der ausgebildeten Pässura Sylvii aufsuchen 
darf, dass man vielmehr auf den fötalen Zustand zurückgehen 
muss. In der That ist dies das einzig logische Verfahren, denn 
wenn die Insel freiliegt, d. h. wenn die Ränder der Fossa Sylvii 
nicht aneinander getreten sind, so fehlt eben die Hauptbedingung 
zur Bildung der sogenannten Aeste oder Schenkel der 
Fissura Sylvii, die ja eigentlich nur die an der freien Ober- 
fläche des Gehirns zum Ausdruck kommende nachträgliche Ver- 
änderung darstellen. 
Nun lehrt aber die einfache Betrachtung, dass sowohl 
bei den Anthropoiden (noch mehr bei den niederen Affen), 
als auch bei allen Mikrocephalen höheren Grades ein vollstän- 
diger Abschluss der Fossa Sylvii nicht stattfindet, dass vielmehr 
die Insel mehr oder weniger freiliegt. 
1) Sclinopfh agen, Die Entstehung der Windungen des Grosshirns. 
Wien 1891. 
2) 1. c. S. 203. 
