donné dans ce même Musée à une espèce à petit bec aiguisé, indiquée 
comme originaire du Chili, et que je voudrais comparer à Vatrata, Orb., 
avant de l’admettre dans les catalogues de la science. Quant à la Chr. xantho-r 
melania. Reich., qu’il croit nouvelle, c’est certainement une des trois 
espèces connues du Chili, et probablement la campestris. Outre le genre 
Astragalinus , dans lequel il range aussi ma Chrjsom. pistacina, d’Asie! 
M. Cabanis crée le genre Hjpacanthus pour les Tarins à gros bec, tels que 
spinoides, Vig., de l’Asie centrale, et Stanley i. Aud., d’Amérique; cette 
espèce pourtant serait beaucoup moins typique; j’hésite d’autant moins à 
donner mon opinion sur ces genres de Cabanis, qu’il en a évidemment 
puisé les éléments dans mes écrits (i). 
(i) Nous ne pouvons nous empêcher de registrer ici une nouvelle espèce européenne, 
voire même du midi de la France !! dont nous devons également la connaissance au savant 
naturaliste prussien Cabanis \ 
C’est un Verdier fort semblable au commun, mais suffisamment distinct pour en être 
séparé ; Chlorospiza aurantiiventris, Bp., ex Caban., Mus. Berol. a Gallia m. Similis 
Chl. chlori ; sed minor; rostro robustiore, magis compressa : colore vegetiore : abdomine 
medio aurantio-chromico . 
C’est aux Chlorospiza plutôt qu’aux Moineaux que se rattache le genre Petronia , suivi 
nécessairement de Gymnoris et Xanthodina ; genre que je crois bien d’adopter d’après 
Sundevall , ne fût-ce que pour sa dentata. 
Gymnoris superciliaris, comme je m’en étais douté, n’est pas d’Asie , mais d’Afrique, et 
ne diffère pas de Petronia petronella de mon Conspectus. Aux deux Gymnoris typiques et 
asiatiques dont la première espèce est aussi Fringilla petronia benghalensis , du Musée de 
Francfort, et la seconde, Petronia flavicollis, Blyth, je crois pouvoir ajouter une troisième 
que j’ai nourrie longtemps en cage et déposée au Musée de Paris. 
Gymnoris petria, Bp., ex. As. m. Similis G. xanthosternæ, sed minor; rostro nigro : dorso 
subrufescente ; humeris, etfascia alari concoluribus. An fæmina? 
Le jeune de Mycerobas melanoxanthus diffère tellement de l’adulte, qu’il mérite une phrase 
à part, pour qu’on n’en fasse pas une espèce : Jun. nigricans; superciliis, maculisque dorsa- 
libus et alaribus flavis : subtus flavissimus, nigro-guttatus. M. Gould, de Londres , a raison 
quand il ne veut pas en séparer Coccothraustes speculigerus, Brandt, qu’il figure si bien 
dans ses Birds of Jsia sous le nom de Mycerobas carnipes, ne doutant pas, comme moi, de 
l’identité de l’espèce, ni de la priorité de ce nom. Il distrait, en outre, de mon genre Hespe- 
riphona les deux espèces de la Chine et du Japon pour en faire son genre Eophonia, qui, 
menant à Coccothraustes, nous fait arriver par Callacanthis (représentant de Carduelis dans 
sa série), à Fringilla , type et centre de la grande famille dont nous nous occupons. 
C’est plutôt au Gymnoris i[\xk tout autre que se rattache mon genre Corospiza , malgré son 
affinité, d’une part aux Passeriens, de l’autre auxLoxiens, malgré surtout son analogie avec 
les Pyrrhulaudiens qui tiennent décidément aux Alouettes. Je n’en dirai pas autant de mon 
