( 54 ) 
» L’espèce de Meliphagîen dont Swainson figure la tète dans ses « Ani- 
mais in Menagerie », nous paraît être Tropidorhjnchus buceroides. 
» Les espèces 8 et lo du Conspectus sont évidemment la même, étant 
puisées à la même source et venant du même pays. 
» L’espèce ra, Phdedon cJirjsotis,lje&?,., Voy. Coq., t. 21 bis, nec Cu- 
vier, n’appartient pas à ce genre, mais forme une seconde espèce du Xan- 
thotis de Reiclienback, qui a pour type Certhia cariincidnta, Vieill. 
» Leptornis, H. et Jacq., est un excellent genre non admis par Reichen- 
back, mais réhabilité par M. Pucheran. C’est sur ce savant zoologiste que 
nous comptons pour dissiper les ténèbres qui couvrent encore le type que 
Lesson appelle Tr. diemeneiisis à la page 4oi de son Traité d’Ornithologie, 
qui n’est pas de la Nouvelle-Hollande, mais de la Nouvelle-Calédonie. 
» Ptilotis sonora, Gould, ne diffère pas de Met. vittata, Cuv., du Musée 
de Paris. 
» Ptilotis cratitia, Gould, forme le genre Lichenostomiis , Cab., i852, 
larasoRiDES , quoique beaucoup moins nombceuse en espèces qu’on ne le pense, n’en com- 
prendra pas moins^ un genre Irrisor. Nous conservons ce nom pour une section de Pro- 
rnerops. 
Mon genre Xanthomelus a pour type VOriohis aiireus , L. [Paraclisect aiircn, Edwards nec 
Gin.), que le grand naturaliste suédois avait d’abord appelé lui-même flavo-fiilva 
dans la description du Muséum d’Adolplie-Frédéric. 
Notre Diphyllodes respuhlica , depuis que nous l’avons fait connaître dans ce recueil, en 
1849 ) a été décrit en détail et^iguré sous le nom de Paradisœa wilsoni dans le Journal de 
Philadelphie. Quelques doutes ayant été élevés quant a l'identité des deux espèces, afin de 
mettre les Américains ( qui ont le bonheur de posséder le type dans toute sa splendeur) à 
même de mieux en juger, nous publions telles que nous les avions prises sur l’imparfait exem- 
plaire que nous n’eûmes qu’un instant, les notes inédites qui suivent : 
Media quasi inter Diphyllodes et Cicinnurum cujus rectricibus contortis gaudet. Statura 
D. magniücæ ; capite obscuriore : plumis nuclialibus flavis valde brevioribus : dorso a nucha 
rubro plumis nigro-marginatis. 
Le genre Corcorax , Less. [Cercoronus, Cab.), forme évidemment le passage des Corvidés 
aux Glaucopides. A cause de ses pieds et de ses courtes ailes , et malgré le manque de caron- 
cules, nous le réunissons méthodiquement à ces derniers, comme il s’y réunit géographi- 
quement. 
C’est melanorhamphus, et non rnelanorhynchus, que Vieillot a le premier nommé son 
es])èce unique. 
Cabanis essaye de changer en Hetcraiocka le nom trop bien établi de ISeornorpha. 
C’est Icterus rufusater, et non rufitorques, que Lesson a nommé le Crcadion carunculatum , 
oiseau delà même Famille et du même pays. 
