( 83 ) 
A¥ES. 
ALTRICES. PRÆCOCES. 
1. Psitt A ci. 
2. Passeres. 
a. Volucres. 
1. Zygodactyli. 
2. Anisodactyli. 
h. Oscines. 
3. COLUMBÆ. 
a. Gyrantes. 
b. Pleiodi. 
4- Inepti. 
5. Accipitres. 
6. Herodiones. 
a. Grues. 
h. Ciconiæ. 
J . Gaviæ. 
a. Totipalmi. 
b. Longipennes. 
c. Urinatores. 
8. Ptilopteri. 
» M. le Schiff, de Francfort, a émis, au sujet de la disposition naturelle 
des êtres vivants, une idée à laquelle mes réflexions m’ont convaincu qu’il 
serait utile de donner du développement. Il s’agirait, en principe général, 
de substituer la classification circulaire à la classification linéaire. Je n’ai 
pas besoin de rappeler à l’Académie l’éclat que ce principe a reçu de M. Am- 
père dans sa classification des corps simples. La classification par séries 
parallèles offre déjà de grands avantages, nous faisant sortir du chaos que 
présentait l’arrangement linéaire, nous permettant de coordonner les faits 
acquis à la science zoologique, et la faisant profiter des lumières fournies 
par l’anatomie et la physiologie. Mais la transformation de ces séries en 
cercles, disposés eux-mêmes en rangées circulaires, diversement combinées 
les unes à l’égard des autres, sera préférable encore aux séries parallèles, 
parce qu’elle se rapproche davantage de la complexité des plans de la na- 
ture. 
» Déjà, en 1 8a6, j’avais indiqué quelque chose de semblable, lorsque, ana- 
thématisant la série linéaire, je disais que les relations des animaux seraient 
g. Gallinæ. 
a. Passeraceæ. 
b. Gallinaceæ. 
1. Grâces. 
2. Galli. 
3 . Perdices. 
îo. Grallæ. 
a, Cursores. 
/;. Alecto rides. 
1 1 . Anseres. 
12. Struthiones. 
