46 
Sechste Sitzung am 17. November 1881. Vorsitzender: Professor 
Dr. Drude. 
Wahl der Beamten für die zoologische und botanische Section (siehe 
Bericht der Hauptversammlung). 
Herr A. Weber referirt über zwei einander in ihren Resultaten sich 
direct widersprechende Untersuchungen in Betreff der Nützlichkeit von 
thierischer Nahrung für carnivore Pflanzen, beide angestellt an Droseren; 
die beiden Arbeiten sind: E. v. Regel, ,,Ueber Fütterungsversuche mit 
Drosera longifoUa Sm. und Drosera rotundifolia L.“ Gartenflora, 1879, 
p. 104), deren Resultat gegen Charles und Francis Darwin’s Mei- 
nung und Untersuchung die Nützlichkeit animalischer Kost leugnet; ferner: 
M. Rees, ,,Vegetationsver suche an Drosera rotundifolia mit und ohne 
Fleischfütterung. Ausgeführt von Dr. Ch. Kellermann und Dr. E. von 
Raumer“ (Botanische Zeitung, 1878, Nr. 14 und 15). Nach ausführ- 
licher Beschreibung der in beiden Versuchsreihen innegehaltenen Methoden 
und der Finzelresultate hebt Ref. im nothwendigen Vergleich der ein- 
zelnen, im Widerspruch stehenden Ergebnisse der beiden Arbeiten Fol- 
gendes hervor: „Die Resultate lauten: 
a) Für das Allgemeinbefinden der Pflanzen: 
Bei V. Regel: 
Die ungefütterten Pflanzen wuchsen 
auffallend kräftiger, als die gefütter- 
ten. Nach der Ueher Winterung waren 
die gefütterten Pflanzen theils ab- 
gestorben, theils bildeten sie weniger 
kräftige Triebe, als die ungefütterten. 
Bei Rees: 
In gesundem Aussehen war eine 
entschiedene Bevorzugung der ge- 
fütterten, gegenüber den ungefütter- 
ten Pflanzen, nicht zu verkennen.*) 
Nur hinsichtlich der Bildung der 
Seitenknospen waren die ungefütter- 
ten Pflanzen im Vortheil vor den 
gefütterten. 
b) Für die Entwickelung der vegetativen Organe: 
Bei V. Regel: 
Die Blätter der gefütterten Pflan- 
zen bekamen schwarze Flecke und 
verdarben zum Theil ganz, so dass 
die Fütterung zuweilen eine ganze 
Woche eingestellt werden musste, 
weil zu befürchten stand, dass die 
ganze Pflanze verderben könnte. 
Rees 
erwähnt nichts über das Aussehen 
der Blätter; da er aber den gefüt- 
terten Pflanzen insgesammt ein ent- 
schieden günstigeres Aussehen zu- 
schreibt, so sind sicherlich die Blät- 
ter dabei inbegriffen. Er findet aber, 
dass die Durchschnittsblattzahl, die 
zu Anfänge des Versuches zu Gunsten 
der ungefütterten Pflanzen stand, 
nach beendigtem Versuche zu Gun- 
sten der gefütterten umschlug. 
'*) Nach seiner Angabe sollen auch bei Fr. Darwin die gefütterten und nicht gefüt- 
terten Sätze schon in Wuchs und Farbe zu Gunsten der gefütterten zu erkennen gewesen sein. 
