65 
der grossen Insel bei Pillnitz da, wo die Brücke zum Feuerwerk gewesen); 
Cochlearia glastifolia (auf der Wiese rechter Hand vor dem Dohnaer 
Schlag gegen den Grossen Garten); Hesper.is verna (im PL Gr. an dem 
zur linken Hand der Weisseritz unweit des Kupferhammers befindlichen 
Felsen); Galega officinalis (häufig); Lotus ornithopodioides (auf der 
trockenen Wiese unter dem Bär); Anagyris foetida (vor dem Wilsdruffer 
Thor bei der Baderei). 
Wer ist aber der Verfasser dieser Flora? Bei Vergleichung derselben 
mit den von Schulze veröffentlichten und schon oben erwähnten Artikeln 
fielen Schreiber eine Reihe von Bemerkungen auf (man vergleiche die Zu- 
sätze zu Lappa rosea^ Lolycnemum arvense, Fragaria silvestris^ Salicornia 
herhacea, Sisymbrium palustre etc.), welche auch in ihren orthographischen 
und stylistischen Eigenthümlichkeiten so genau übereinstimmen, dass er 
mit ziemlicher Sicherheit genannten Schulze*) als Verfasser dieser 
Flora annehmen darf. Leider war es unmöglich, eine zweite Handschrift 
Schulzens zum Vergleich zu erhalten. — Offenbar aber hatte er die Ab- 
sicht, eine Flora Dresdens fertig zu stellen; zu diesem Zwecke legte er 
im Voraus ein Verzeichniss der seiner Meinung nach um Dresden vor- 
kommenden Gewächse, vielleicht nach Spec. plant, alphabetisch geordnet, 
an und trug die beobachteten Standorte in dasselbe ein. Letzteres muss 
er bis in sein Alter fortgesetzt haben, was verschiedene, mit der zittern- 
den Hand eines Greises niedergeschriebene Notizen darthun. 
Da er nun die Nachricht über verschiedene in der Dresdner Haide 
vorkommende Kräutergewächse 1773 veröffentlichte, zu welcher Arbeit ge- 
nannte Flora sicher als Grundlage diente, so dürfte ihre Entstehung wohl 
in das dritte Viertel des vorigen Jahrhunderts zu setzen sein. 
Seine oder richtiger Linne’s Namen sind in der folgenden Arbeit bei- 
behalten worden; nur da, wo sich des Verständnisses halber Schwierig- 
keiten einstellten, mussten die synonymen Benennungen angegeben werden. 
Im ersten Theile folgt eine Aufzählung aller von Schulze beobachteten 
Arten ; hingegen sind im zweiten die wichtigsten Excursionen mit den selte- 
neren Vorkommnissen ausgeführt. Gewinnt man doch hierdurch einen 
Ueberblick über den Pflanzenreichthum verschiedener Thäler unseres Vater- 
landes und zugleich eine genauere Kenntniss derjenigen Formen, welche 
selten geworden oder gänzlich verschwunden, von denen erstere mit „!“, 
letztere mit ,,f“ bezeichnet sind. 
Sollten sich einige Unrichtigkeiten oder falsche Deutungen mit ein- 
geschlichen haben, was bei den fast unüberwindlichen Schwierigkeiten 
solcher Arbeiten leicht möglich ist, so bittet der Bearbeiter um freund- 
liche Entschuldigung. 
Ferner ist derselbe auch überzeugt, dass mit Veröffentlichung dieser Flora 
keine Lücke in der Wissenschaft ausgefüllt wird; immerhin hat sie aber als 
ältestes Pflanzenverzeichniss von Dresden und seiner Umgebung einiges 
historisches Interesse. 
*) Christian Friedrich Schulze, geh. 1730 in Wildenhain bei Torgau, studirte in 
Leipzig und wirkte später als „Baccalaureus und Practicus der Arzneygelahrheit“ in 
Dresden. Ausser verschiedenen medicinischen Schriften und Abhandlungen und einigen 
zoologischen und botanischen Artikeln waren es namentlich mineralogische und paläonto- 
logische Untersuchungen, welche er der Nachwelt hinterlassen. 
