79 
artiger Form, welche mitunter ebenso wie die Schieferungsflächen des Ge- 
steines eine feine Fältelung aufweisen, dürften anorganischen Ursprunges, 
und zwar wohl als Druckerscheinungen, aufzufassen sein. Dafür spricht 
unter Anderem der Umstand, dass die Schieferuiigsflächen, denen jene Ge- 
bilde angehören, transversale sind und von der wahren Schichtung in 
wechselnden, nicht unbeträchtlichen Winkeln geschnitten werden.“ ■ 
Es liegen uns von diesen Körpern zehn Platten vor, von welchen vier 
dem K. Mineralogischen Museum, zwei dem K. Polytechnikum und vier 
Herrn Inspector Herbrig gehören. 
Auf zwei grauen Thonschieferplatten treten sie als fast geradlinige 
Wülste von nahe 5 mm Stärke und gegen 16 cm Länge, ziemlich scharf 
getrennt von der umgebenden Gesteinsmasse deutlich hervor und zeichnen 
sich durch dunklere, schwärzliche, offenbar von Kohlenstoff herrührende 
Färbung aus, wie dies bei ähnlichen Fucoiden des Thonschiefers häufig 
der Fall ist. Ihre feine querrunzelige, durch schiefe Streifung meist etwas 
netzförmige Structur mag eine zufällige sein und, wie dies Herr Dalmer 
auffasst, einer transversalen Fältelung des Schielers entsprechen und es 
scheint ihre Oberfläche ursprünglich fast glatt gewesen zu sein. Vier 
andere Exemplare, die in einem grünlich-grauen talkigen Thonschiefer 
oder Phyllit eingeschlossen sind, erscheinen als etwas breitere, unregel- 
mässigere und gebogene längliche Wülste, die von der ' Gesteinsmasse nur 
undeutlich getrennt und fast glatt sind, sich aber gleichfalls durch ihre 
dunklere, schwärzliche Färbung daraus gut hervorheben. 
Für die hohle Beschaffenheit des Stengels spricht ein Exemplar in 
dem Dresdener Museum, welches in einer Ebene fünf schiefe elliptische 
Querschnitte eines gebogenen Stengels erkennen lässt, dessen dicke Wan- 
dung durch die intensiv schwarze Färbung von dem mittleren mit Ge- 
steinsmasse ausgefüllten grünlich-grauen Hohlraum geschieden ist. 
Von allen diesen weicht in seiner Form ein Exemplar des Herrn In- 
spector Herbrig wesentlich ab, da es seiner Form und Grösse nach dem Rücken- 
schilde einer Sepia, wie FlesioteutMs prisca Rüpp. sp. aus dem lithogra- 
phischen Schiefer weit ähnlicher als einem Fucoiden ist. Wahrscheinlich 
ist es durch die zufällige Berührung einiger in der Nähe gelegener Stengel 
oder Zweige derselben Pflanze entstanden und ist ausserdem einem Exem- 
plare des bekannten Fhy Codes circinnatus von Heinersdorf bei Loben stein, 
das sich in dem Dresdener Museum befindet, nicht unähnlich. 
Der Fucoide von Lössnitz entspricht der Diagnose, welche J. Hall, 
1 847, Palaeontology of New York, I, p. 7, für Falaeophycus gegeben hat : 
„Stern terete, simple or branched, cylindric or subcylindric; surface nearly 
smooth, without transverse ridges, apparently hollow.“ 
Bei der früheren Annahme eines höheren Alters der takonischen 
Dachschiefer von Wurzhach hei Lobenstein lag ein Vergleich dieses Fu- 
coiden mit Palaeophycus mucrocystoides Gein. *) sehr nahe, doch ist diese 
Art durch ihre breitere regelmässigere Form und ihre bestimmte Structur 
der Oberfläche davon verschieden. 
Zur Aufstellung einer neuen Art können die bis jetzt in dem Schiefer 
von Lössnitz aufgefundenen natürlich nicht genügen, zumal es noch frag- 
lich ist, ob das zuletzt erwähnte Phycodes-ähnliGhe Exemplar und Jene vor- 
herrschende walzige oder stielartige Form zusammengehören. Wir müssen 
*) H. B. Geinitz und K. Th, Liebe, Takonische Schiefer von Wurzbach, Akt, 
d K. Leop. Car. D. Ak. 1866. 
