85 
dem es sich zunächst darum handelt, ob man überhaupt mit einem Pflanzen- 
rest oder einer zufälligen anorganischen Bildung, wie etwa den „ripple marhings“ 
englischer Autoren, zu thun hat, wurde durch Herrn J. 0. Wohlfarth am 
14. Juli 1873 in dem lichtgrünlich-grauen Felsittuff des Kohlberges entdeckt. 
Die Oberfläche der gegen 25 cm langen und 17 cm breiten Platte ist 
mit starken dachförmigen Erhebungen bedeckt, die sich mit einfacher oder 
zweifacher Gabelung unter sehr spitzen Winkeln, und zwar einseitig von 
einer rechts liegenden Hauptrippe aus, verzweigen. Jede derselben be- 
sitzt eine gerundete und fast glatte erhabene mittlere Kante, von welcher 
nach beiden Seiten hin ziemlich gleichmässige und fast parallele Seiten- 
falten unter spitzen Winkeln nach dem Rande der blattartigen Ausbreitungen 
verlaufen. Diese sind anfangs schwach gebogen und setzen dann fast geradlinig* 
bis an den Rand fort. Die sie trennenden Zwischenfurchen erscheinen glatt. 
Es lässt sich kaum annehmen, dass diese hohen, bis 5 cm breiten dach- 
förmigen Erhebungen mit ihren Seitenfalten eine blosse Gesteinsabsonde- 
rung sind, da diese Structur der Oberfläche schon in ca. 1,5 cm Tiefe im 
Gestein verschwindet und dort einer fast ebenen Fläche Platz macht.. 
Wollte man hierbei vielleicht an Wurmspuren denken, wie sie z. B. James 
Hall in der Palaeontology of New York, Vol. II. PI. 3 abbildet, so spricht 
gegen eine solche Deutung die steife Beschaffenheit und die wiederholte 
Gabelung der hier vorliegenden Verzweigungen. Viel näher liegt es, diesen 
Rest auf eine Pflanze zurückzulühren , deren systematische Stellung hier 
zu ermitteln ist. Wenn auch die regelmässigen Seitenfalten an den dach- 
förmigen blattartigen Erhebungen dieser Platte einigermassen an die Nerva- 
tion der Taeniopteriden oder an die Blattstellung mehrerer Lycopodiaceen 
erinnern, so sprechen doch alle übrigen Erscheinungen dagegen, diesen 
fraglichen Körper den Farnen oder Lycopodiaceen einzuverleiben und es 
würde nur in der Klasse der Algen ein Platz dafür sein. 
Zunächst nähern sich seine wellenförmig- und schiefgefalt^ten blatt- 
artigen Ausbreitungen dem Fucoides Agardhianus Brongn. (Hist, des Veg. 
foss. I. p. 79. PI. 6. Fig. 5. 6) aus tertiären Schichten des Monte Bolca 
bei Verona, welchen Schimper (Traite de Paleont. veg. I. p. 176. PI. 4. 
Fig. 10) zu Delesseria Lamx. stellt. 
Die Einfachheit des Blattes dieser Art kann kein Hinderniss bilden, 
unsere Pflanze mit ihren gabelnden Verzweigungen der Gattung Delesseria 
zuzurechnen, da unter anderen bei Delesseria Gasolana Schimper (Fu- 
coides Gasolanus Bgt.^ eine fiederspaltige Theilung des Blattes eintritt, 
und namentlich bei Delesserites sphaerocoecoides Ettingshausen (die mio- 
cäne Flora des Monte Promina, Wien, 1855. p. 8. Taf. 1. Fig. 1) und 
Sphaerococcites flahelliformis Ettingsh. (eb. p. 8. Taf. 1. Fig. 2. 3), welche 
beide Arten nach Schimper zu Delesseria gehören, durch die Art ihrer 
Gabelung eine Annäherung an unser Fossil ergeben. 
Uebrigens zeigt uns das Auftreten der letztgenannten Arten in der 
Flora des Monte Promina, dass die fossilen Delesserien nicht blos auf 
Meeresablagerungen beschränkt sind. Wenn dieser Körper daher über- 
haupt zu den Pflanzen gehört, so würde die Gattung Delesserites Stb. ihn 
aufnehmen können. Für eine Charakteristik der Art sind die einseitige (?) 
und wiederholte spitzwinkelige Gabelung der starken dachförmigen Rippen 
hervorzuheben, deren blattartigen Ausbreitungen wellenförmig gefaltet sind. 
Es ist indess nicht unmöglich, dass sich von der rechts gelegenen Haupt- 
rippe aus, die nur als Fragment vorhanden ist, auch nach der rechten 
Seite hin ähnliche Verzweigungen gebildet haben, wie dies sichtbar auf 
der vorliegenden Platte nach der linken Seite hin der Fall gewesen ist. 
