11 
auch viel Schwefelkies Vorkommen, auch der Brand am stärksten in Thätig- 
keit gewesen ist. 
lieber die Entstehung des Brandes existiren nun sehr viele, meist total 
falsche Angaben. Das Glaubhafteste hierüber ist Folgendes: 
In der „Chronik der Kreisstadt Zwickau. Von Dr. Emil Herzog. 
Zwickau 1845“ finden sich folgende Angaben verzeichnet: 
Die Steinkohlenlager ziehen sich bekanntlich Stunde südlich von 
der Stadt Zwickau von den Dörfern Bockwa, Oberhohndorf und Reinsdorf 
unter der Mulde hinweg bis nach Ober-Planitz, Nieder-Kainsdorf, Neu- 
dörfel, Schedewitz, Marienthal und fallen jenseits wie diesseits der Mulde 
bis unter die Stadt nach Pölbitz, Brückenbergschacht, Eckersbach etc. bis 
zu einer bis jetzt bekannten Teufe von ca. 1000 m. Das Auffinden der 
Kohlenflötze setzt die Sage bis in die Sorbenzeit zurück, doch reichen 
sichere Nachrichten blos bis zum 15. Jahrhundert, ja die Oberhohndorfer 
wurden erst 1530 entdeckt. Bereits im 16. Jahrhundert waren sie selbst 
im Auslande so berühmt, dass der gelehrte Hieronymus Cardanus und 
die Professoren der Universität Coimbra in Portugal derselben in ihren 
Schriften gedenken. Eine grosse Natur merk Würdigkeit bietet nun das seit 
undenklichen Zeiten auf einer Landstrecke zwischen Nieder-Kainsdorf und 
Planitz unterirdisch brennende Kohlenflötz dar, weshalb es hier beständig 
abwechselnd an mehreren Stellen, die sich siedend heiss anfühlen, bald 
schwächer, bald stärker, aus der Erde hervordampft (bisweilen auch mit 
Geräusch) und selbst im härtesten Winter auf dieser Strecke kein Schnee 
liegen bleibt. 
Von Schmidt (H. T. S. 229) und Albinus (dessen Meissn. Berg- 
chronik S. 187) wird die Entzündung der Kohlen in das Jahr 1479 ge- 
setzt und einem bei Verfolgung eines Fuchses unvorsichtigerweise von 
einem Jäger in einen Kohlenschacht abgefeuerten Schuss zugeschrieben, 
was aber sehr unwahrscheinlich ist. Mehr haben drei andere Meinungen 
für sich, nach welchen der Brand entweder durch einen Blitzstrahl oder 
durch Selbstentzündung auf chemischem Wege oder durch das Anzünden 
eines Ameisenhaufens auf einer Stelle, wo die Kohlen zu Tage ausgingen, 
verursacht worden sein soll. 
Der berühmte Mineralog Georg Agricola (Bauer), welcher sich vier 
Jahre als Lehrer an der griechischen Schule zu Zwickau auf hielt und 
diese Schächte mehrmals befahren hat, gedenkt zwar in seinen Schriften 
sehr oft des Brandes, sagt aber ausdrücklich, dass Niemand wisse, wann 
und wie derselbe entstanden sei. Da nun Agricola 1494 zu Glauchau ge- 
boren ist und in seinem 24. Jahre nach Zwickau kam (1518 — 22 Rector 
in Zwickau), hätten folglich damals noch viele Leute am Leben sein 
müssen, die sich der Entstehung des Brandes erinnerten und ihm Nach- 
richt davon hätten geben können. In seinem Buche: De natura eorum, 
quae e terra effluunt IV. pag. 158 sagt er z. B. : Verum incendii prin- 
cipium hominum aetas non novit. Ante quadraginta annos vehementius 
