30 
Verhältnisse des grossen Gotthardtunnels, welche am anschaulich- 
sten in dem 
„Generellen geologischen Profil in der Ebene des Gotthardtunnels, von 
Dr. F. M. Stapff, Ingenieur-Geolog der Gotthardbahn, im Mass- 
stabe von 1 : 2500, Zürich, 1880“ 
dargestellt sind. 
Auch die in dem Massstahe von 1 : 200 ausgeführten „Geologischen 
Tabellen und Durchschnitte über den grossen Gotthardtunnel, von F. M. 
Stapff“, welche eine Specialbeilage zu den „Berichten des schweizerischen 
Bundesrathes über den Gang der Gotthardunternehmung, Bern, 1874 — 79“, 
bilden, werden vorgelegt. 
Gleichzeitig gedenkt der Vortragende aber auch der früheren geo- 
logischen Arbeiten über dieses Gebiet, insbesondere der trefflichen „Carte 
geologique de la Suisse. Par B. Studer et A. Escher von der Linth, 
Winterthur, 1853,“ 
der vorzüglichen „ Geognostischen Karte des Sanct Gotthard“ mit 
den dazu gehörigen Profilen von Dr. Karl von Fritsch, aufgenommen 
in den Jahren 1864 — 1871, und einiger kleiner Abhandlungen darüber 
von Giordano und Heim (Ern. Favre, Revue geologique Suisse pour 
l’annee 1872, PI. III. (1), 
von „Prof. B. Studer, die Gotthardbahn“, vorgetragen in der geo- 
logischen Section der Berner Naturforschenden Gesellschaft, am 
3. December 1873, 
von ,,Albr. Müller, der Gebirgsbau des St. Gotthard“, Basel, 1875, 
und von 
„F. M. Stapff, Materialien für das Gotthardprofil, Schichtenbau des 
Ursernthales, 4. Aug. 1878.“ — 
Auf einen zweiten, in neuester Zeit viel besprochenen Gegenstand 
übergehend, das angebliche Vorkommen von Organismen in Meteoriten 
betreffend, erinnert der Vorsitzende zunächst an die oft nur zufällig erst 
nach der Berührung der Meteoriten mit der Erdrinde in die ersteren 
mechanisch eingedrungenen organischen Stoffe, worüber er sich schon im 
Jahrbuche für Mineralogie 1843 p. 724 verbreitet hat, und geht hierauf 
näher auf zahlreiche, für Organismen gehaltene Formen ein, welche 
Dr. Otto Hahn in einer, allgemeines Staunen erregenden Schrift: „Die 
Urzelle, Tübingen, 1879“ in den verschiedensten krystallinischen Ge- 
steinsarten und in Meteoriten beobachtet zu haben glaubt. Ohne Ein- 
sicht der betreffenden Präparate ist natürlich nicht zu entscheiden, welche 
dieser von Dr. Hahn für organisch gehaltenen Formen sich mit grösserer 
Wahrscheinlichkeit auf unorganische Gebilde zurückführen lassen und 
welche andererseits vielleicht theilweise nur auf Sinnestäuschungen bei den 
überaus raschen Beobachtungen des Verfassers beruhen. 
In keinem Falle aber ist zur Zeit den weitgehenden Folgerungen, 
welche Dr. Hahn an seine Entdeckungen knüpft, wonach alles Gestein nur 
