40 
a) für jeden Spannungszustand anzugeben, welchen Bruchtheil die 
elastische Streckung von der gesammten Dehnung ausmacht; 
b) dieselbe Angabe auch für den Moment zu bewirken, in welchem 
der Maximalwerth der Spannung erreicht ist und die Lösung des 
Zusammenhanges (Abreissung, Querschnittscontraction) beginnt; 
c) eine schärfere Bestimmung über die Lage der Elasticitätsgrenze 
bez. Fliessgrenze herbeizuführen; 
d) die aus der elastischen Nachwirkung sich ergebende Deformation, 
sowie die innere Keibung ersichtlich zu machen; 
e) die Veränderungen, welche der Elasticitätsmodul im Laufe der 
Spannungszunahme erfährt, darzulegen; 
f) nachzuweisen, dass die Elasticitätsgrenze durch die Anspannung 
des Probestückes erhöht wird; 
g) die zur Zerreissung erforderliche Arbeit in diejenigen drei An- 
theile zu zerlegen, welche auf elastische Dilatation, auf bleibende 
Formänderung und auf Verluste (innere Leibung?) entfallen. 
Zur Demonstration wurden mehrere in grossem Massstab gezeichnete 
Diagramme, sowie ein von dem Mechaniker Leuner in Dresden hergestellter 
Zerreissungsapparat benutzt. 
Zum Schlüsse legt Geh. Hofrath Dr. Geinitz die Abbildungen zu: 
„Nachträge zur Dyas 11. Saurier der unteren Dyas“ im Dresdener Museum. 
(Palaeontographica N. F. IX. 1. [XXIX]) vor. (Vergl. auch dieses Heft S. 7.) 
Neu aiifgeiiommene wirkliche Mitglieder: 
1. Herr Dr. Jakob Weleminsky in Dresden, \ 
2. Herr Apotheker Feodor Illing in Dresden, I aufgenommen am 
3. Herr Ingenieur Alexander Vetter in Dresden,! 26. Januar 1882. 
4. Herr Apotheker Schulze in Dresden, J 
5. Herr Buchhalter F. Engelhardt in Dresden,! aufgenommen am 
6. Herr Seminaroberlehrer E. Mehner t in Pirna,/ 23. Februar 1882. 
7. Herr Pastor em. Emil Wilke in Dresden, aufgenommen am 25. 
Mai 1882. 
Neu eriiaiiiite conespondireiide Mitglieder; 
1. Herr Dr. Ottom. Noväk in Prag, aufgenommen am 23. Febr. 1882. 
