39 
gabelnde, dann einen einfaclien und hierauf wieder zwei gabelnde Aeste 
an den Aussenrand des Flügels ab. Von den übrigen Hauptadern sind 
nur die Basaltheile sichtbar. 
Auch vom rechten Hinterflügel ist nur ein 9,6 mm langes und 5 mm 
breites Fragment vorhanden. Nahe dem Aussenrande läuft bis über die 
Mitte des Flügels hinaus eine ziemlich scharf ausgeprägte, am Ende leicht 
nach aussen gebogene Ader (m), die ohne Verzweigungen ist. Sie ent- 
spricht der vena mediastina und schneidet ein schmales Randfeld ab, wel- 
ches durch eine flache Längsfurche getheilt wird. Ihr zunächt folgt eine 
an der Flügelspitze endende Ader (s), die nach dem Aussenrande einen 
einfachen, dann zwei gabelnde und zuletzt noch einen einfachen Ast ab- 
giebt und kurz vor dem Ende selbst gabelt. Sie entspricht in der Art 
ihrer Verästelung ganz der Schulter ader des Vorderflügels und ist als 
deren Aequivalent anzusehen. Die Zahl ihrer Aeste ist geringer, als im 
Vorderflügel und gabeln hier nur zwei Aeste gegen vier im letzteren. 
Die vena externomedia (e) bifurkirt schon in der ersten Hälfte der Länge 
auf gleicher Höhe wie die Schulterader und sendet der äussere Zweig 
durch wiederholte Theilung drei, der innere zwei Aeste zur Flügelspitze. 
Die area externomedia ist sehr schmal, nach hinten nur wenig verbrei- 
tert. Von der vena internomedia sind nur einige Zweige sichtbar. Die 
area analis fehlt. Der Hinterflügel scheint etwas kürzer zu sein, als der 
vordere, wenn nicht letzterer in Folge von Abtrennung vom Körper nach 
hinten verschoben ist. 
lieber die übrigen Theile des Körpers ist bei dem zu mangelhaften 
Erhaltungszustände nichts Näheres anzugeben. 
Beim Vergleiche dieses Restes mit den von Weissig beschriebenen 
Arten kommen w^ohl nur Etohlattina flatellata var. dyadica E. Gein. und 
EtoM. carlonaria var. JDeichnülleri E. Gein. in Betracht. IRit ersterer 
hat unser Fossil gemein das längere, auf seine ganze Ausdehnung hin fast 
gleich breite Randfeld, was bei letzterer relativ kürzer ist und sich nach 
dem Ende zu allmählich verschmälert ; dagegen erfolgt bei jener die 
Theilung der Schulterader viel später, auch ist die Gabelung der Zweige 
und deren Zahl, so weit zu erkennen, eine andere, als an dem vorliegenden 
Thiere, welches sich in dieser Beziehung mehr der Etobl, carhonaria Germ, 
var. Deichmiilleri E. Gein. nähert. Noch mehr tritt diese Verwandtschaft 
beim Vergleiche mit den Germar’schen Arten selbst hervor. Bei Eto~ 
Nattina carhonaria Germ, hat das Randfeld die gleiche Länge und Breite 
wie bei der unseren, die kleinen Verschiedenheiten in der Gabelung 
der Zweige der vena mediastina sind wohl zu gering, um mass- 
gebend sein zu können. Dagegen ist die Verzweigung der Schulterader 
ganz die gleiche, wie bei der hier beschriebenen kleineren Varietät. Die 
zuvor angeführte lieber einstimmung mit Etohl, flahellata var. dyadica 
E. Gein. in Bezug auf das Randfeld kommt beim Vergleiche der Germar- 
schen Art selbst in Wegfall, da bei dieser die area mediastina bedeutend 
kürzer ist. In der Grösse stimmt unser Exemplar mehr mit der Weissiger 
Varietät der Etohl. carhonaria Germ, überein, als mit der typischen Art 
von Wettin. 
Ein dem vorigen sehr ähnlicher Hinterflügel (Fig. 2) wurde im ver- 
gangenen Herbst durch Herrn W. Schmitz-Dumont bei Weissig entdeckt. 
An demselben fehlt ausser dem Analfeld auch der diesem zunächst 
liegende Theil des Internomedianfeldes. Der Flügelrest ist 13,6 mm lang 
und im hinteren Theile 5,6 mm breit. Die area mediastina hat fast die 
