42 
aber weder nach der Basis zu deutlich mit der Randader zusammen- 
hängt, noch auch bis zum Aussenrande läuft, vielmehr nach hinten 
zu verschwindet. Ferner ist unsere Randader deutlich markirt durch 
eine verhältnissmässig tiefe Furche, während die Zweige der Schulter* 
ader kielartig aus der Oberfläche des Flügels hervortreten. Die feinen 
Queräderchen gehen von der Randader aus und setzen sich z. Th. ohne 
Unterbrechung über jene erwähnte Längsader im Randfelde fort. Für 
diese Auffassung scheinen mir auch die feinen Aederchen zu sprechen, die 
in der Scudder’schen Abbildung zwischen seiner Rand- und Schulter- 
ader am Aussenrande gezeichnet sind und wohl als Zweige der Randader 
aufzufassen sind. Die Schulter ader unseres Exemplars zeigt insofern 
eine Abweichung von der der Germar’schen Art, als bei dieser zwei ge- 
trennte Zweige aus der Randader entspringen, bei unserer hingegen diese 
Zweige durch Gabelung eines Hauptastes entstehen. Die Zahl der Zweige 
und die Art ihrer Theilung ist in beiden wenig verschieden. Wesentlichere 
Unterschiede hingegen bieten die vena externomedia und internomedia dar, 
indem bei der dyadischen Art beide einfach ohne alle Theilung zum Innen- 
rande gehen und in Folge dessen die betreffenden Felder w'esentlich andere 
Form erhalten. Im Analfeld fehlen die von Germar an der Wettiner 
Art beobachteten Längsadern. 
Wie schon erwähnt, lässt sich die für Oryctdblattina gegebene Diagnose 
Scudder’s nicht in allen Punkten auf unsere Art anwenden, der Haupt- 
unterschied liegt in der Lage der Externomedianader. Nach Scudder sind 
die durch’ Kürze der axea internomedia und verhältnissmässig bedeutende 
Grösse des von der area externomedia und scapularis eingenommenen 
Flügeltheils vor allen anderen Blattinarien ausgezeichneten Gattungen 
Frogonohlattina, Oryctohlattina und Fetrahlattina nach der Lage der Ex- 
ternomedianader in zwei Gruppen getheilt. Bei den zuerst genannten 
reicht die vena externomedia bis nahe zur Flügelspitze, bei der letzt- 
genannten Gattung endet sie nahe der Mitte des Innenrandes. Für Orycto- 
hlattina reticulata Germ. , bis dahin der einzigen Vertreterin jener Gat- 
tung, gilt dies wohl, für Oryctohlattina ohlonga hingegen nicht mehr, da 
hier jene Ader der Mitte des Flügels viel näher als der Spitze in den 
Innenrand ausläuft. Ein viel auffallenderes Merkmal zur Trennung jener 
drei Gattungen scheint mir in der Grösse der area scapularis zu liegen. 
Bei Oryctohlattina nimmt dieses Feld die ganze Flügelspitze ein und wird 
durch den Aussenrand und einen ziemlich beträchtlichen Theil des Innen- 
randes begrenzt, bei Frogonohlattina und Fetrahlattina hingegen erreicht 
es noch nicht die Spitze des Flügels und wird nur von einem Theil des 
Aussenrandes umsäumt. Die letzteren beiden Gattungen lassen sich leicht 
scheiden durch die Art der Yertheilung der Aeste der vena externomedia^ 
indem bei Fetrahlattina dieselben in nahezu gleichen Intervallen und unter 
sehr steilen Winkeln vom Hauptstamme ausgehen und im Allgemeinen der 
Längsrichtung des Flügels folgen, bei Frogonohlattina hingegen mehr radial 
angeordnet sind. 
Zum Schlüsse seien mir noch einige Bemerkungen über das Verwandt- 
schaftsverhältniss gestattet, in welchem die hier beschriebenen Arten zu 
den recenten stehen. Von den bis jetzt bekannten Schaben aus paläozoi- 
D S. Scudder: Palaeozoic cockroaches. T. IV. f. 13, 
