118 
begreiflich wäre) ; inanchmal rührt der Lichtschein auch von einem dünnen 
verschwommenen Feldspathstückchen her. In vielen anderen Fällen ist 
diese Reaction auf das polarisirte Licht nicht in dieser Weise zu erklären, 
sondern man sieht in dem farblosen Material parallele Spalten und denen 
folgende Zersetzung und in dieser Richtung hei gekr. Nie. Dunkelheit, in 
Zwischenstellung Farben, kurz genau die Erscheinung des sogen. Nephe- 
linitoides (Boficky, Möhl, Rosenhusch u. A.).*) Sicher ist das Vorhanden- 
sein dieses Nephelinitoides als Theil der farblosen Basis nachzuweisen 
durch das Vorkommen von echtem deutlichem Nephelin als Gesteins- 
gemengtheil mancher Stücke (z. B. aus dem alten Steinbruch), wo der- 
selbe in grösseren einheitlichen, ganz unzweifelhaften Krystallkörnern vor- 
kommt und z. Th. so häufig wird, dass hier ein „Nephelinbasalt mit unter- 
geordnetem Feldspath“ erscheint. Die Glasbasis sowohl, als der Nephe- 
linitoid ist manchmal zersetzt in Körnchen oder radialfaserige Zeolith- 
aggregate; solche Stellen, die immerhin ziemlich selten sind und eigent- 
lich kaum erwähnenswerth scheinen, werden von Möhl a. a. 0. Fig. 1 
abgebildet. 
So ist der Stolpener Basalt theils reiner Feldspathbasalt mit gla- 
siger Basis, theils nephelinitoidhaltiger Feldspathbasalt, theils auch Ne- 
phelinbasalt mit nur noch untergeordnetem Feldspath. 
In allen untersuchten Präparaten war aber keine deutliche Spur von 
Leucit vorhanden, weder in Polarisationserscheinung, noch in den zo- 
nalen ringförmigen Einschlüssen, noch etwa in Krystallbegrenzung. Auf 
jeden Fall ist also die alte Angabe, der Stolpener Basalt sei ein aus- 
gezeichneter Leucitbasalt, dahin zu berichtigen, dass das Hauptgestein des 
Stolpener Berges ein Feldspathbasalt mit theils glasiger, theils Nephelini- 
toidbasis ist, der local in feldspathführenden Nephelinbasalt übergeht. 
Der einzige Beleg für die Ansicht, dass in diesem Basalt auch Schlie- 
ren von Leucitbasalt Vorkommen, (von denen zufällig Handstücke in die 
alten Sammlungen gekommen sein können) ist der Fund eines Geschiebes 
von Leucitoidbasalt in Ober-Helmsdorf. Dieses Gestein zeigt alle Eigen- 
thümlichkeiten des oben beschriebenen Stolpener Basaltes. In seinem 
sarblosen, bläulich polarisirenden Grund erscheinen stellenweise sehr 
echarfe parallele, z. Th. auch gitterförmige Zwillingssireifen, die an Leucit 
rinne rn. Diese Massen treten besonders in und um den Augitaugen, so- 
wie um die porphyrischen Krystalle auf; zonale Einschlüsse oder Krystall- 
formen sind nie zu beobachten. Neben diesem „Leucitoid“ tritt auch iso- 
trope farblose Basis und ,,Nephelinitoid“ auf. Es ist also auch dieses 
Vorkommniss noch nicht einmal ganz unzweifelhafter und wohlaus- 
gebildeter Leucitbasalt. 
In dem alten Steinbruche birgt der Basalt in seinen Säulen an der 
östlichen Wand ziemlich scharf abgesondert einen fremden Einschluss. Es 
ist dies ein ellipsoidischer, ca. l cbm grosser Block von Granit. An 
seinem äusseren Rand ziemlich stark in Grus verwittert, mit grossem 
Feldspathreichthum, zeigt er im Innern vielfach eine schwarze pechglän- 
zende, harte Masse, in der weisse Feldspathkry stallstücke liegen — das 
Product einer Einwirkung des Basaltes auf den Einschluss. Ebenso zeigt 
S. aiicü E. Geinitz, Die Basaltgescliiebe im Mecklenburgischen Diluvium (Beitr. 
z. Geol. Mecld. III, 1881.) S. 130, Den Bemerkungen F. Eichstädt ’s, welcher in 
seiner Dissertation: Skänes Basalter, Stockholm 1882. S. 27. den Nephelinitoid als Glas 
betrachtet, kann ich nicht beipflichten. 
