128 
Dass diese Arbeiten von einem tertiären Affen, etwa dem Bryopitliecus 
Fontani^) herrühren könnten, weist Mörtillet mit Entschiedenheit zurück. 
In einer von Mörtillet aufgestellten tabellarischen Uehersicht über 
die verschiedenen prähistorischen Perioden und Epochen wird für diese 
anscheinend durch Feuer erschreckten und zersprungenen Steingeräthe der 
Tertiärzeit eine eolithische Periode mit der Epoche von Thenay (The- 
naisienne) aufgestellt. 
Im Weiteren verfolgt der Verfasssr die darauf folgende paläoli- 
thische Periode oder die der roh behauenen Steine, worin er von unten 
nach oben hin vier Epochen unterschieden hat. 
1. Chelleen oder AclieuUen^ entlehnt von Chelles (Seine-et-Marne) 
und von Saint Acheul bei Amiens, mit Bhinoceros MercJd und 
Elephas antiquus; 
2. Mousterien (von Moustier in der Dordogne), mit Ovibos moscJia- 
tus, Ursus spelaeus, Bhinoceros tichorhinus und Elephas primi- 
genius ; 
3. Solutreen (von Solutre in Saone-et-Loire), mit Cervus tarandus 
und Elephas primigenms\ 
4. Magdalenien (von la Madelaine in der Dordogne), mit Renthier 
(Cervus tarandus), Saiga etc. 
Die darauf folgende n eolithische Periode oder die der polirten 
Steine umschliesst den Torfmoor und die Pfahlbauten von Roben - 
hausen im Canton Zürich und die Epoche der Dolmen. 
Dem Bronzealter oder der böhmischen Periode nach Mörtillet weist 
er zwei Epochen zu: 
5. Morgien, als die ältere, und 
6. Lardnattdien, die jüngere, an Torfmooren reichste. 
In dem Eisenalter wird eine proto historische Zeit als Gala- 
tien, celtische oder etruskische Periode, mit der Hallstätter Epoche 
und der gallischen Epoche (Gauloise) unterschieden und eine histori- 
sche Zeit mit der römischen und der merowingi sehen Periode. 
Der ersteren ordnen sich die römische Hauptepoche (Lugdunien) und 
der Verfall der Römerzeit (Ohampdolien), der letzteren die germani- 
sche, burgundische und fränkische unter. 
Die Forschungen in diesen quaternären und unserer Zeit am näch- 
sten liegenden Zeiten führen uns auf einen weit sichereren Boden als jener 
der Tertiärzeit war und es ist ein Rückblick auf die Geschichte dieser 
Entdeckungen von grossem Interesse. 
Die Annahme von drei aufeinander folgenden Zeitaltern, der Stein-, 
Bronze- und Eisenzeit, welcher zuerst Thomson in Kopenhagen*) **) 
allgemeine Geltung verschafft hat, ist ziemlich alt und findet ihren Aus- 
druck schon bei Lucretius, de rerum natura, Vers 1282 — 1299.***) 
*) Vgl. Alb. Gau dry, les enebainements du monde animal dans les temps geo- 
logiques, Mammiferes tertiaires. Paris, 1878. 
Leitfaden zur nordischen Altertbumskunde. Kopenhagen 1836 und 1837. 
*'**) Hierüber verdanke ich meinem gelehrten Freunde, Herrn Gymnasiallehrer Dr. H. 
Wimmer in Dresden, folgende Notiz: T. Lucretius Carus, geb. 99, gest. 55 vor 
dir. G., giebt in dem 5. und 6. Buche seines philosophischen Lehrgedichtes „de rerum 
natura“ eine Geschichte der Welt nach ihren Entwickelungsstufen und eine Erklärung 
von einzelnen Naturerscheinungen. Es heisst Y. 1282 — 1299: 
„Nunmehr kannst Du Dir leicht, mein Memmius, selber erklären. 
Wie man das Eisen erfand. — Die Hände, Nägel und Zähne 
Waren die ältesten Waffen, auch Knittel von Bäumen und Steine. 
Später erfand man das Feuer, und nach dem Feuer des Eisens 
