134 
stets auf die Verhältnisse der Stratigraphie, sowie der gesammten Fauna 
und Flora zugleich gegründet werden. 
Kothpletz spricht ferner aus (a. a. 0. S. 105): Man pflegt gewöhn- 
lich die Schussenrieder Ablagerung mit der Kenthierzeit Frankreichs 
und Belgiens zu parallelisiren, aber mit Unrecht. Paläontologisch sind 
dieselben durch das Fehlen des Mammuth in Schussenried, chronologisch 
dadurch getrennt, dass die Höhlen Belgiens und Südfrankreichs in den 
Anfang, Schussenried aber auf das Ende der zweiten glacialen Periode 
fällt. Ein Vertheidiger der zweifachen Eiszeit spricht Kothpletz weiter 
aus, dass man bis jetzt nirgends Mammuth- oder Rhinocerosreste in Ab- 
lagerungen gefunden habe, welche unmittelbar auf Moränen der zweiten 
Eiszeit liegen und schliesst hieraus , dass dieselben das Maximum der 
Kälte, welche während der zweiten Eiszeit geherrscht hatte, wenigstens 
in diesen nördlicheren Theilen Europas nicht überlebt haben. 
Wir gewinnen somit zugleich einen Anhaltepunkt zur Bestimmung 
des Alters der Löss- oder Lehm ablager un gen des Königreichs Sachsen, in 
welchen Reste von Mammuth und Rhinoceros wiederholt gefunden worden 
sind, wie: 
1. bei Oelsnitz im Vogtlande, wo schon von Gutbier alle Alters- 
stufen des Mammuth, Bhinoceros tichorhinus, Renthiers und Pferdes 
mit Resten von Canis spleaeus major und minor^ Bos priscus, 
Cervus euryeeros und einen Eckzahn von Felis spelaea zusammen 
getroffen hat; 
2. bei Prohlis unweit Dresden, von wo Mammuth, Rhinoceros, Renthier 
und Pferd bekannt sind; 
3. die Lehmlager von Plauen und Räcknitz bei Dresden, welche aus- 
gezeichnete Reste von Mammuth, Rhinoceros, Ren und Pferd ge- 
liefert haben; 
4. eine Kiesablagerung in Klüften des Quadersandsteins bei Liebe- 
thal und an anderen Orten des Elbthales mit trefflich erhaltenen 
Zähnen des Mainmuth etc. 
Alle diese Funde würden der interglacialen Zeit angehören, wo- 
fern man zwei Eiszeiten annimmt und wozu Kothpletz auch das untere 
Diluvium oder dihivium gris des Seine- und Sommethaies in Frankreich 
mit seiner ganz ähnlichen Säugethierfauna verwiesen hat oder bei An- 
nahme nur einer Eiszeit, der praeglacialen Zeit. 
