140 
zum Theil an weit von einander entlegenen Standorten heohachtet 
und von ihren dicliogamischen ’Blüihen nur hei Einer Art beide 
Formen gesammelt wurden. Eie Exemplare in den Sammlungen 
scheinen in den meisten Fällen nur von einem einzigen, von spä- 
teren Reisenden nicht wieder auf gefundenen Rasen ah zustammen. 
Da sämmtliche Arten ohne eine Spur von Uehergängen durch zahl- 
reiche scharfe Charahtere ihrer Organisation von einander geschieden 
sind, so leitet v. Runge aus diesen Dionysien gewichtige Bedenhen 
gegen ihren genetischen Zusammenhang ah. Er fordert, ehe solchen 
Hypothesen eine allgemeinere Bedeutung eingeräumt werden hönne, 
fortgesetzte geographische Beohachtungen gerade über die Verbrei- 
tung solcher an einzelne Stellen der Erdoberfläche gehnüpfter 
Rflanzen und meint, dass man hier die Echsteine zur Theorie von 
der Entstehungsweise der Organismen zu suchen habe und nicht 
unter den vielförmigen Rubus-, Rosa- Arten etc., die in ihrer Lebens- 
fähigheit sich den ividernatürlichsten Verhältnissen anbequemen.'''' 
Man ersieht, wie wichtig für die Beurtheilung dieses einzelnen Falles 
unsere allgemeine Kenntniss davon ist, wie viel man dem systematisch- 
morphologischen Abwägen von Speciescharakteren starker oder schwacher 
Art Zutrauen darf; wie leicht hilft man sich über manche Schwierigkeiten 
hinweg durch die Annahme, dass jene anscheinend weit von einander ver- 
schiedenen Dionysien im Grunde genommen einander sehr nahe stünden 
und leichtere, den localen Einflüssen zuzuschreibende Kacenbildungen einer 
veränderlichen Hauptform wären, — eine Annahme, welche bis jetzt durch 
Nichts bewiesen wäre und mit der auf tausendfältige Erfahrungen gestützten 
vertrauensvolleren Anschauung in geradem Widerspruch stände. 
„Bei der Bildung von Varietäten wirhen innere Ursachen. 
Wenn wir in einzelnen geographischen Gebieten, die durch ein 
eigenthümliches Klima charalcterisirt sind, einen grossen Reich- 
thum von Formen finden, die diesem Klima angepasst zu sein 
scheinen, so hat dies darin seinen Grund, dass das Klima, secundär 
ivirhend, die weitere Entwickelung geivisser, vorher schon erzeugter 
Formen begünstigt, der Entwickelung und Ausbreitung anderer 
Formen aber hemmend entgegentritt."'^) 
Ich wähle diesen Schlusssatz aus Engler’s „Leitenden Ideen“, um 
einen weiteren Abschnitt aus dem reichen Thema des Darwinismus hier 
anzuknüpfen, auf welchem die nicht paläontologisch arbeitende Botanik 
die besten Beobachtungen gemacht und die reichsten Erfahrungen ge- 
sammelt hat. Es ist dies auf dem Gebiete der Pflanzengeographie, welche 
den Transformismus und die Selection als den organischen Hebel zu ihren 
Erklärungen, wie die geologische Erdentwickelung als den anorganischen, 
anerkennt, und welche, in kleinem und grossen Maasstabe arbeitend, 
ihrerseits zu einer kräftigen Säule des Darwinismus geworden ist. Sie 
hat zahlreiche Documente für das ungleiche Alter der Arten geliefert, 
selbst wenn wir von den paläontologischen Funden des jüngeren Tertiärs 
absehen wollen, welche gerade als paläontologische Funde nicht die gleiche 
Schärfe der Beobachtung haben; die conservative Anpassung tritt in ihr 
neben schneller Entwickelung zu neuen, reich gegliederten aber weniger 
stark verschiedenen Formen hervor. Die Migrationslehre Wagner’ s er- 
scheint in der Pfianzengeographie als ein ausserordentlich fruchtbarer Ge- 
danke. Dieselbe Disciplin hat bisher darüber oft entscheiden müssen, ob 
*) En gl er, Versuch einer Entwickelungsgeschichte der Pflanzenwelt, Bd. I, S. XII. 
