143 
natürlich werden die Schwankungen auch viel eher das Ausdauern ganz 
bestimmter alter Formenkreise zulassen, weil diese letzteren, wenn sie viel- 
leicht soeben in einer entgegengesetzten Periode dem Aussterben ausgesetzt 
oder zur inneren Umänderung veranlasst sind, bei der Rückkehr der alten 
Bedingungen neues Leben gewinnen und mit ihrer alten Natur weiter 
existiren können. 
h) Spaltung von Formen in kurzen Zeiträumen. 
Die beiden ersten Weisen möglicher Formumbildungen rechnen mit 
langen Zeiträumen und klimatischen (oder anderen gleich wichtigen) Ver- 
änderungen während derselben ; sie enthalten im Priiicip nur eine Um- 
änderung, wobei aus einer bestehenden Form eine neue wird. Andere 
Weisen für Formumhildungen rechnen mit den gleichzeitig verschiedenen 
äusseren Bedingungen an w^eiter oder weniger weit von einander entfernten 
Steilen der Erdoberfläche, wohin eine zunächst als einheitlich vorgestellte 
Form durch ihre Wanderung und allseitige Ausbreitung gelangt ist. Dabei 
ist zunächst nicht vorausgesetzt, dass die Bedingungen für das Weiter- 
bestehen der ursprünglichen, einheitlichen Form überall zu sein aufhörten; 
sie werden im Gegentheil innerhalb einer kürzeren Periode sich ungefähr 
gleich erhalten und der ursprünglichen Form das Bestehen sichern neben 
jenen Formen, welche an anderen Stellen der Erde unter abweichenden 
Lebensbedingungen sich neu herausgebildet haben. Daher bezeichne ich 
diese Weisen von Neubildungen insgesammt als Spaltungen der Mutter- 
form, da sie die Formenzahl der gleichzeitig lebenden organischen Wesen 
vermehren; ein Aussterben der Stammformen liegt nicht eigentlich im 
Wesen dieser Umbildungen, kann allerdings recht wohl dabei stattfinden. 
3. Neubildung durch sociale Spaltung einer Form in zwei 
Tochterformen. Diese Neubildung entspricht dem durch Nägeli’s 
berühmte Schrift*) bekannt gewordenen „gesellschaftlichen“ Entstehen 
neuer Arten, zuerst beobachtet an zwei Hieracien aus dem Formenkreise 
des H. viUosim in den Alpen. Ich glaube, wenngleich weniger sicher, 
weil an weniger guten und ursprünglichen Localitäten, genügend andere 
Beispiele mehr oder weniger scharf ausgeprägt an mitteldeutschen Pflanzen 
gesehen zu haben, um dieser gesellschaftlichen Spaltung ein grosses Feld 
in der Entstehung neuer Formen einzuräumen. Formen unserer variabelen 
Euphrasia officinalis, Viola-krim u. a. , scheinen sich so zu verhalten, 
wenngleich sie auch zu Beispielen für den Satz gehören können, dass ganz 
entgegengesetzte Racen häufig dieselben Standorte gesellschaftlich be- 
völkern; zwei gute Beispiele glaube ich Pfingsten d. J. im Erzgebirge an 
zwei entgegengesetzten Formen von Lychnis Viscaria und Senecio (Cinne- 
raria Aut., Tephroseris Rchb.) crispatus gefunden zu haben, über welche 
ich in einer anderen Abhandlung ausführlich berichten werde. Das Wesen 
dieser dritten Weise von Neubildung besteht darin, dass aus den Nach- 
kommen einer vielleicht weit verbreiteten Stammform an einem einheit- 
lichen Standort (also unter durchaus einheitlichen äusseren Bedingungen) 
zwei entgegengesetzt von der Stammform abweichende Abkömmlingsformen 
hervorgehen, welche in diametraler Divergenz ihrer morphologischen Eigen- 
thümlichkeiten sich von Generation zu Generation weiter von einander 
entfernen und dabei auch der Stammform, welche in ihren morphologischen 
Charakteren zunächst die Mitte zwischen beiden gehalten hat und sich 
etwa so verhält, wie ein Bestard zwischen den zwei Abkömmlingsformen 
aussehen könnte, immer mehr unähnlich werden. Zwei divergente neue 
Sitzungsbericlite der Kgl. bayr. Akademie d. Wissensch. in München, math.-phys. 
Klasse, 1. Febr. 1873, S. 165—204. 
