145 
treten dieser Pflanzen formen in mannigfacher Verwandtschaft in bestimm- 
tem Vaterlande wollte ich hier erinnern, um das, was ich mit dem Aus- 
druck dieser vierten Weise zur Entstehung neuer Arten gemeint habe, auf 
die einfachste Weise zu verdeutlichen. Denn die Beispiele sind viel klarer 
als ihre Deutung, weil die Beispiele in der Natur verkommen und indis- 
cutabel sind, während die Ansichten über das Herausbilden dieses Zu- 
standes in der Natur mannigfach sein können. Ich denke mir, dass auf 
unbesetztem Boden die Mehrzahl der Nachkommen einer zu dessen Be- 
siedelung besonders gut geeigneten Pflanzenform erhalten bleiben können, 
womit der Ausbildung von Variationen nach allen Seiten hin freier Spiel- 
raum gewährt wird. Allmälig aber wird der zuerst als unbesetzt be- 
trachtete Boden von kräftigen Pflanzen besiedelt, der noch zu bevölkernde 
leere Baum wird knapp und verschwindet völlig, und nun scheidet die 
Selection die günstigeren Formen unter der Vielzahl aller aus und bewirkt 
dadurch zugleich die Ausprägung vielfach gut umgrenzter Typen (Sectionen 
der Gattung, Arten, starke Bacen). — Es ist dies eine andere Art und 
Weise zur Entstehung neuer Formen als die vorhin betrachtete, weil hier 
die Zahl der entstehenden neuen Formen an sich unbeschränkt ist; Gat- 
tungen wie Scleranthus und JRubus bei uns möchte ich ebenfalls als Bei- 
spiele hierher rechnen, aber als unfertige, während Astragalus schon eine 
bestimmte Ausprägung erhalten hat, die sich in den zahlreichen endemischen 
Arten Turkestans und der Mongolei zeigt. — Auch bei besetztem Boden 
wird die unbegrenzte Variation stetig thätig bleiben zur Neubildung, wird 
nur (gleichbleibende äussere Lebensbedingungen vorausgesetzt) weniger 
Aussicht auf Erfolg haben, indem nur die physiologisch günstig organi- 
sirten neuen Formen von Anfang an erhalten bleiben können. Für diesen 
letzteren Zustand diene mir als Beispiel das Auftreten von „Schlangen- 
fichten“ unter der gewöhnlichen Form.*) 
5. Bildung local getrennter Tochterformen aus Umbil- 
dung eines gemeinsamen Stammes.**) — Diese Art und Weise der 
Entstehung neuer Formen aus älteren drückt das Princip der als ,,Be- 
präsentativ-Formen“ oder als „correspondirende“ oder „vicariirende Arten“ 
bezeichneten geschwisterlichen Vertreter desselben Typus in geographisch 
gesonderten Gebieten aus, für welche eine Fülle von Beispielen vorliegt. 
Die Art der Entstehung in diesem Falle bedarf keiner langen Auseinander- 
setzung, da sie im Allgemeinen leicht zu verstehen und zu überdenken ist, 
im Einzelnen dagegen bisher noch nie so genau hätte verfolgt werden 
können, dass ein Fall einen besonders guten Anhaltepunkt böte. Wie (ent- 
sprechend Modus 1) eine Art im Lauf der Zeit bei Veränderung ihrer 
Umgebung ihre Natur verändern kann und muss, so wird es hier mit der 
Art gleichzeitig an sehr verschiedenartigen Wohnorten der Fall sein, wenn 
es einer einheitlichen Form gelungen ist, im Typus unverändert sich ein 
grosses Wohngebiet rasch zu erobern. Auch hier liegen wieder die zwei 
Möglichkeiten vor, dass sich entweder die Mutterform selbst in eine andere 
abgeleitete Form umwandelt und also als solche ausstirbt, oder dass sie 
in einem Theile des früheren grossen Gebietes erhalten bleibt , während 
in den anderen Gebietstheilen die Abkömmlingsformen herrschen. Nur 
durch sehr gründliche systematisch-geographische Studien, wie sie z. B. 
Kerner an der Section Tubocytisus anstellte, und auch dann nicht einmal 
immer mit Sicherheit, wird es möglich sein, in diesen Möglichkeiten die 
richtige Wahl zu treffen. In der Gattung Trollius scheint mir die nördlich- 
*) Vergleiche Caspari in den Schriften d. Physik.-Oekon. Gesellsch. zu Königs- 
berg, Bd. XIV, S. 115 — 136, ferner derselbe in Botan. Zeitung 1882, Sp. 778 — 783. 
Vergleiche Engler, Versuch etc., Bd. I: Leitende Ideen Nr. 10 — 12, 16 — 17. 
