14 
gleichzeitig oder ungleichzeitig ganz unabhängig mehrfach habe entstehen 
können, von besonderer Wichtigkeit gewesen. Die Mehrzahl der Heimats- 
areale von Pflanzen ist derartig beschaffen , dass ein ernster Zweifel an 
der einheitlichen Entstehung nicht gehegt werden kann ; in Frage kommen 
nur solche Fälle, wo an weit entlegenen Orten dieselbe Form thatsächlich 
beobachtet wurde, ohne dass man eine Wanderung von einem zum anderen 
Orte für leicht erklärlich halten darf; diese Fälle betreffen also die 
sogenannten ,,discontinuirlichen “ oder ,, disjuncten“ Areale, welche den 
„ continuirlichen “ Arealen als Minderzahl gegenüber stehen. — Vor einem 
Decennium beschäftigte die Pflanzengeographie in dieser Hinsicht das Areal 
der zu den Rhamneen gehörigen Fhylica arborea, dem krummholzartig 
wachsenden starken Strauche der Insel Tristan d’Acunha, welche viel 
später auch auf Neu- Amsterdam, einer über 1300 Meilen von ersterer 
entfernten Insel , gefunden wurde , sonst nirgends auf der Erde. Die aus- 
führliche Discussion des Falles ergab doch auch hier mit der grössten 
Wahrscheinlichkeit Verschleppung dieser Fhylica durch oceanische Ström- 
ungen von Tristan d’Acunha nach Neu- Amsterdam. — Ein anderer Fall 
betrifft die Koa-Acacie, welche gleichzeitig auf den Sandwich -Inseln und 
auf Madagaskar, sonst nirgends, beobachtet sein sollte. Hier hat sich 
nun allerdings herausgestellt, dass die Acacia Koa der Sandwich-Inseln 
specifisch von der malagassischen Form A. heteropliylla verschieden ist, 
dass somit überhaupt nicht dieselbe Art an zwei getrennten Orten ent- 
standen ist. Befremdend ist aber der Fall trotz alledem, da beide Acacia- 
Arten zu der sonst fast allein auf Australien beschränkten Section der 
Phyllodinae gehören; es wäre also wohl als das Wahrscheinlichste anzu- 
nehmen, dass vor langer Zeit von Australien aus eine phyllodine Acacie 
sowohl nach den Sandwich-Inseln als nach Madagaskar verschlagen wurde, 
welche sich dort zu den einheimischen Arten umgebildet hat; in solchen 
Fällen, sobald wir der bestehenden Artverschiedenheit wegen auf ver- 
gangene Zeitabschnitte der Erdentwickelung zurückgreifen müssen, hat die 
Hypothese ein um so freieres Spiel, ist eine sichere Entscheidung um so 
schwerer zu treffen. — Ein dritter, sehr interessanter Fall betrifft das 
Auftreten von Castanea vesca im Mediterrangebiet und ganz unabhängig 
davon in den atlantischen Staaten Nordamerikas; in beiden Gebieten 
weichen die Formenkreise der Kastanie nur wenig von einander ab. Hier 
vermag die Entwickelungsgeschichte der Erde erklärend einzugreifen, welche 
aus paläontologischen Resten die frühere viel weitere Verbreitung der 
Kastanie im Tertiär nachweist, wo sie auch z. B. in Japan gefunden ist, 
ohne jetzt dort noch wild zu sein; nimmt man die Verbreitung der ver- 
wandten Gattung Castanopsis in Ost- Asien und Kalifornien dazu, so erhellt 
daraus, dass von dem grossen Areal der Kastanien {Castanea und 
Castanopsis) in der arkto -tertiären Flora, welches vielleicht seinen Mittel- 
punkt an beiden Küsten des Stillen Oceans gehabt hat, für Castanea vesca 
in der jetzigen Periode nur noch die beiden fragmentarischen, südwärts 
