8 
für diesen gleiehwerthig erklärte. NacTi mehreren Stücken , welche er 
mir von sogenanntem Scolithus- Sandstein ( ScoUthis linearis Hall, 
Arenicolites Salter) zeigte, glaube ich auch, dass das Stück diesen 
Gebilden der cambrischen Formation zuzuzählen ist, die Römer für ganz 
unorganischen Ursprungs, für eine Art Absonderungsproduct hält, welches 
in der Sandsteinmasse erst nachträglich durch freilich noch unbekannte 
Einflüsse zu Stande gekommen sei. Sehr interessant war es ihm, ein 
• solches Vorkommen aus dem Quadersandsteine kennen zu lernen; das 
Gestein schien mir entschieden dafür zu sprechen, dass das Stück wirklich 
aus dem dortigen Sandsteine stamme, nicht etwa dahin aus älterer 
Formation angeschwemmt sei, obwohl die eine flach abgerundete Fläche 
für ein Rollstück spricht. Ich für meinen Theil kann mir die Entstehung 
solcher paralleler Stäbe so wenig erklären, dass ich doch an irgend einen 
organischen Ursprung glauben möchte und es wohl der Mühe werth halten 
würde, an den Fundstätten der Sache weiter nachzuspüren. Die Palmen- 
holznatur aber habe ich freilich aufgegeben.“ 
War es auch nicht mehr möglich, den Fundort des Dittersbacher 
Stückes genauer festzustellen, da Herr von Quand schon seit Jahrzehnten 
aus dem Leben geschieden ist, so musste doch die unverkennbare Aehn- 
lichkeit des Fossils mit den gewöhnlichsten Formen des in neuester Zeit 
auch im Diluvium Sachsens so häufig aufgefundenen Scolithus linearis 
Hall nun auch unser Auge darauf richten, um so mehr, als die Aussen- 
liäche des Dittersbacher Stückes auf ein Geschiebe hinwies. Geschiebe 
der Art sind in den letzten Jahren in grosser Anzahl bei Zschorna 
N. von Radeburg in Sachsen durch Fräulein Ida von Boxberg entdeckt 
worden ^). 
Ich muss es dankbarst anerkennen, dass diese Dame, welcher unser 
K. mineralogisch - geologisches und prähistorisches Museum höchst werth- 
volle geologische, paläontologische und prähistorische Sammlungen ver- 
dankt, auch in dieser Beziehung wieder meine Untersuchungen aut das 
kräftigste unterstützt hat. Durch ihre rastlosen Bemühungen liegt mir 
eine ganze Reihe ausgezeichneter Exemplare des Scolithus linearis Hall 2 ) 
vor, die mit den Abbildungen dieser Art von Toreil 3) nach Exemplaren 
aus dem cambrischen Sandsteine Schwedens, von Eug. Geinitz nach 
Geschieben in Mecklenburg übereinstimmen. Nur besitzen sämmtliche 
Scolithus -Sandsteine, die mir als Geschiebe vorliegen, ein etwas gröberes 
Korn, als das in dem Stücke von Dittersbach ist, indess kommen auch 
bei Zschorna Sandsteingeschiebe vor, welche durch die Feinheit ihres Kornes 
dem Dittersbacher Exemplare mit Falmacites? Reichi sehr nahe treten. 
Bezüglich der Natur des Scolithus linearis^ womit den Ralmacites? 
Reichi zu vereinen einen hohen Grad von Berechtigung erfahren hat, muss 
man anerkennen, dass die das Gestein durchziehenden parallelen und nur 
hier und da spitzwinkelig gabelnden Cylinder durch die gleiche Gesteins- 
1) In der Nähe von Dresden , auf den Feldern zwischen Dippelsdorf und 
Buch holz bei Moritzburg, wurde neuerdings ein derartiges Geschiebe durch 
Dr. Deichmülier aufgefunden. 
2) J. Hall, Palaeontologyof New York. 1. 1847. p. 2. PLI. Fig. l.a.b. c. 
0. Tor eil, Bidrag tili Sparagmitetagens geognosi och paleontologi 
(Lunds Univ. Ärsskrift, Tom. IV. p. 35. Tab. II. Fig. 1. a. b.) 
V. Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. Neubrandenburg, 1882. Fig. 1. 2. 
