n 
Zweite Sitzung am 4. März 1886. Vorsitzender: Professor Dr. 
B. Vetter. 
Oberlehrer Dr. 0. Schneider spricht über die Thier weit der 
Riviera di Ponente. Nach einleitenden Worten über die orographischen 
und klimatologischen Verhältnisse dieses Gebietes verweilt der Vortragende 
besonders bei dem Vorkommen und der Lebensweise der dortigen Vögel, 
Reptilien, Fische, Insecten, Scorpione und anderer Arachniden und der 
Conchylien. 
In der Debatte kommen besonders die angeblichen Selbstmorde von 
gepeinigten Scorpionen und die Folgen des Scorpionstiches zur Sprache. 
Institutsdirector Th. Reibisch legt einige Gehäuse von hiesigen und 
corsicanischen Phryganiden vor, die man früher als Valvata arenifera 
bezeichnet hatte. 
Der Vorsitzende verliest eine Mittheilung über das Vorkommen eines 
neuen Kartoffelfeindes, der Tachea Fhaseoli Passerini, einer Erdlaus, die 
neuerdings bei Nördliiigen beobachtet wurde. — Ferner macht er auf- 
merksam auf den in ,, Nature“ Vol. 32, S. 228 erschienenen Bericht von 
A. E. V. NorcienskjÖld über eine Beschreibung und Abbildung des 
sibirischen Mammuth aus dem Jahre 1722, und erörtert die Frage, unter 
welchen Umständen die Mammuthleichen in das Eis eingebettet worden 
sein könnten. 
Dritte Sitzung am 6. Mai 1886. Vorsitzender: Professor Dr. 
B. Vetter. 
Der Vorsitzende bespricht einige neuere Arbeiten über Lebens- 
weise und Schmarotzer der Apiden und zwar zunächst den letzten 
Beitrag von Hermann Müller „Zur Lebensgeschichte der Basypoda 
}hirtipes^\ dann mehrere Abhandlungen von Ed. Hoffe r (aus „Die Hum- 
meln Steyermarks“ und „Kosmos“, Jahrg. 1884 — 1885), sodann die Ar- 
beiten A. Schnei der ’s und R. Leuckart’s Sphaerularia hombi und 
erinnert endlich an eine Beobachtung Ch. Darwin’s über die „Brumm- 
plätze“ männlicher Hummeln (in „Gesammelte kleinere Schriften Dar- 
win’s“, herausgegeben von Ernst Krause). 
Institutsdirector Th. Reibisch legt Missbildungen von Schalen bei 
Unio und Amdonta vor und sucht ihre Entstehung zu erklären. 
Der Vorsitzende legt vor und bespricht: W. Preyer, „Ueber Muskel- 
ruhe und Gedankenlesen“ und „Die Erklärung des Gedankenlesens“, 
Leipzig 1886. 
