7 • 
können, habe ich diese Frage eingehend studirt und bin dabei zu über- 
raschenden Schlüssen gekommen. 
Zunächst suchte ich die von verschiedenen Gelehrten festgestellten 
Bedingungen der Dissociation in eine einheitliche Form und namentlich 
mit den Resultaten meines Ofensystems in Harmonie zu bringen. Es ist 
mir dies aber nur sehr unvollkommen gelungen; ich bin sogar zu der 
Ueberzeugung gelangt, dass ein grosser Theil der sogenannten Dissociations- 
erscheinungen auf andere Ursachen, als ausschliessliche Einwirkung der 
Hitze zurückzuführen ist. 
Ich habe bereits nachgewiesen, dass die Verbrennung brennbarer Gase 
unmittelbar an Flächen oder in Berührung mit festen Körpern gar nicht 
oder doch nur sehr unvollkommen stattfindet und dass die Flamme vor 
allen Dingen freien Raum für ihre Entwickelung bedarf. Auf dieselbe 
Einwirkung der Flächen lassen sich manche sogenannte Dissociations- 
erscheinungen zurückführen. Da gute Verbrennung nur im freien Raum 
stattfinden kann, so sollte man auch Dissociationserscheinungen nur im 
freien Raume beobachten, um absolut sicher zu sein, dass keine Flächen- 
einwirkung mit im Spiele ist. Ich anerkenne die Schwierigkeiten der- 
artiger Versuche vollkommen, halte dieselben jedoch nicht für unüber- 
windlich. Ich werde nun die Versuche verschiedener Gelehrten, sämmtlich 
Autoritäten ersten Ranges , beschreiben und die erhaltenen Resultate 
meinem Heizverfahren entsprechend auf andere Weise erklären; ich be- 
merke jedoch ausdrücklich, dass ich nicht beabsichtige, den verdienstvollen 
Arbeiten dieser Gelehrten irgend welchen Abbruch zu thun, sondern nur 
zeigen will, wie man dieselben Erscheinungen auch auf andere Weise, alö 
es bis jetzt geschehen, erklären kann. Ich bin überzeugt, dass meine An- 
sicht die rechte ist, weil sie sich mit den thatsächlichen Verhältnissen 
meines neuen Heiz- und Verbrennungsverfahrens in vollkommener Ueber- 
einstimmung befindet. 
Deville, der Vater der Dissociation der Gase, beschreibt zahlreiche 
Versuche, auf welche im Detail einzugehen, hier viel zu weit führen würde, 
ich behalte mir daher einfachere und klarer vorliegende Versuche anderer 
Gelehrten vor und bemerke nur, dass Deville zu seinen Experimenten 
Gefässe und Röhren von besonderem Material gebraucht, ohne welche die 
erlangten Resultate nicht erzielt werden können. Um gewisse Resultate 
zu erhalten, braucht er nothwendig poröse Röhrchen oder Gefässe, welche 
mit besonderem Material angefüllt sind. Auf diese Weise erreicht De- 
ville sogar Dissociations - Erscheinungen auffällig verschiedener Art. In 
einem Apparat gelingt es ihm, Kohlensäure in Kohlenoxydgas und Sauer- 
stoff zu zersetzen, in einem anderen Apparate zersetzt er dagegen Kohlen- 
oxydgas in Kohlensäure und Kohle. Sicherlich können diese beiden sehr 
von einander abweichenden Resultate nicht durch dasselbe Agens, die 
Hitze, erlangt sein, sondern die mit zu Hülfe genommenen Flächen und 
Materialien müssen doch nothwendig eine Hauptrolle dabei gespielt haben. 
Zudem sagt Deville ausdrücklich, dass er diese Materialien zur Erzielung 
guter Resultate bedarf; er scheint deshalb auch gar nicht anzunehmen, 
dass es die Einwirkung der Hitze allein ist, welche die Dissociation her- 
vorbringt. 
Gleichsam um meine Ansicht zu bestätigen, haben neuerdings zwei 
russische Gelehrte, die Herren Mensch utkin und Kronowalow', noch 
gefunden , dass die Dissociations-Erscheinungen durch Einbringen von 
