9 
Bunsen hat jedenfalls mit der grössten Sorgfalt beobachtet und die 
erhaltenen Resultate sind unumstösslich , nur der Erklärungsweise dieser 
thatsächlichen Erscheinungen muss ich widersprechen. Meiner Ansicht 
nach wurde die Dissociationsgrenze überhaupt nicht erreicht und es war 
auch nicht die Abkühlung, welche wiederholte Explosionen ermöglichte; 
die Ursache der unvollkommenen Explosionen lag vielmehr in dem Hin- 
derniss, welches die Seitenwände des Rohres der vollkommenen Verbren- 
nung des Gemisches von Kohlenoxyd und Sauerstoff entgegensetzten. 
Sobald nach der in der Mitte des Rohres erfolgten Explosion die 
unverbrannten Gase an den Rohr wänden sich mit den Verbrennungs- 
producten durch Diffusion hinreichend gemischt hatten, konnte eine zweite 
Explosion im Rohrmittel erfolgen, ebenso eine dritte nach erneut voll- 
zogener Diffusion. 
Bunsen nimmt an, dass die Vollkommenheit der Explosionen durch 
den entwickelten Temper aturgrad begrenzt wird und die Thatsache der 
zweiten und dritten Explosion nur durch die inzwischen erfolgte Ab- 
kühlung des Gemenges ermöglicht sei ; dem entgegen schreibe ich die Un- 
vollkommenheit der Explosionen der Flächen Wirkung der Rohrwände auf 
die Brenngase zu, also unvollkommener Verbrennung, und erkläre die Ur- 
sache der Möglichkeit der zweiten und dritten Explosion aus der inzwischen 
durch Diffusion erfolgten erneuten Mischung der Gasarten. 
Es liegt mir sehr fern, für alle die interessanten Dissociations- 
Erscheinungen besondere Erklärungen geben zu wollen; ich überlasse dies 
der Wissenschaft, nur muss ich darauf bestehen, dass in vielen Fällen 
für Dissociation , oder was man so nennt , eine andere Erklärung, 
als aus der Temper aturhöhe allein, gesucht werden muss. Die Ein- 
wirkung der rauhen , porösen oder glatten Flächen auf wirkliche 
Dissociation bedarf noch der weiteren Aufklärung, doch ist es sicher, dass 
ein grosser Theil sogenannter Dissociations-Erscheinungen nichts anderes 
ist als unvollkommene Verbrennung, verursacht durch die jede Ver- 
brennung hindernde Einwirkung von Flächen in der Weise, wie ich be- 
schrieben habe. 
Meinen Erfahrungen nach kann eine wirkliche Dissociation der 
gewöhnlichen Verbrennungsproducte im freien Raume nur bei noch höherer 
Temperatur stattfinden, als bei unseren jetzigen Mitteln, begrenzt durch 
die Widerstandsfähigkeit der anwendbaren Ofenbaumaterialien, zu erreichen 
möglich ist; folglich erscheint es durchaus unnöthig, bei Ofenanlagen auf 
die möglicher Weise eintretende Dissociation überhaupt irgend welches 
Gewicht zu legen, sobald man nur darauf Rücksicht nimmt, dass die 
Verbrennung im freien Raume unbehindert durch feste Körper oder deren 
Oberflächen stattfinden kann. Derartige Dissociationen , welche hervor- 
gerufen sind durch Einwirkung der Flächen , sowie die dritte Art 
sogenannter Dissociation, welche eigentlich nichts weiter ist als unvoll- 
kommene Verbrennung, ebenfalls durch Flächeneinwirkung veranlasst, 
können durch Anwendung meines Heizverfahrens mit freier Flammen- 
entfaltung vollständig vermieden werden. Sobald die directe Einwirkung 
der Flächen auf hört, so hört natürlich auch die durch die Flächen ver- 
anlasste Dissociations - Erscheinung auf. Daraus geht hervor, dass man, 
um die Nachtheile der Dissociations-Erscheinungen jeder Art zu vermeiden, 
alle Feuerungen mit einer Brennkammer versehen sollte, worin die Flamme 
unbehindert von Flächen vollständig verbrennen kann; dagegen die ge- 
