I 
73 
Hoheneck sogar NNW, daher die für die Mächtigkeit der letzteren gegebene Zahl 
von 1500 m — von der liegenden Grenze bis zum letzten Aufschluss in Neundorf — 
zu hoch. Uebrigens hat diese Grösse keine Bedeutung, da die Gesteine nach Norden 
zu bis Hohenwald fortsetzen. Die feinkörnigen Gneisse im Liegenden dürften gegen 
200 m mächtig sein. 
S. 151. Ober-Neundorf. Raspenau. Ueber die Gneisse dieser Orte siehe S. 71. 
'Das Fallen der Raspenauer Kalke -wechselt sehr , schon in einem und demselben 
Bruche lassen sich bedeutende Biegungen der Schichten beobachten. Im Durchschnitt 
kann man N annehmen. 
^Zu den Notizen S. 151 unten ist nachzutragen: 
Dörfel . . . N 
Minkwitz (nördlich von Dörfel) . NW | 
Zwischen Priedlanz und Berzdorf N — NW > Sehr steil. 
Ober- Berzdorf NW j 
Das südwestl. Fallen des Gneisses im Neissethal ist nur local , am rechten Ufer 
scheint es im Grossen und Ganzen nördlich zu sein. 
S. 152. Das südöstl. Fallen der Schiefer gegenüber Unter-Kratzau ist nur local, 
das allgemeine ist auf der Linie Kratzau-Machendorf — wie oben (S. 71) gesagt — 
westlich bis nordwestlich, die Discordanz gegen die feinkörnigen Gneisse in Ober- 
Kratzau wird aber dadurch nicht geringer. Unterhalb Hammerstein , an der West- 
seite des Viaducts, geht das westl. Fallen in ein schon von Jokely aus jener Gegend 
erwähntes südwestliches über. 
Die Z. 13 — 19 v. u. ausgesprochene Ansicht von der Zusammengehörigkeit der 
Jeschkenschiefer und der Gneisse muss ich, da die concordante Lagerung bei Kratzau 
sich auf feinkörnige Gneisse bezieht, die nicht ohne Weiteres mit den Schiefern zu 
vereinigen sind, auch der hakenförmige Verband nicht nachgewiesen werden kann, 
zunächst aufgeben. 
S. 154 unter 6). Das aphanitische Gestein ist trotz seines, einem kleinkörnigen 
Grünstein ähnlichen Habitus vielleicht nur eine locale Modification des unmittelbar 
angrenzenden Felsits , identisch dann mit dem unter 5) beschriebenen Porphyr. 
E. Geinitz bezeichnet es auf Grund mikroskopischer Untersuchung als ,,dioritisches 
oder hornblendeporphyi-isches Gestein mit vielen grossen Quarzeinschlüssen.“ 
Derselbe Herr hat gütigst neuerlich einige von mir gesammelte Grünsteine 
i einer mikroskopischen Analyse unterworfen, deren Ergebnisse ich mittheile. 
Sie bilden eine Ergänzung zu seiner früheren, hier mehrfach citirten Arbeit. 
1. Jonsdorf bei Zittau (A. G., S. 154). Zwei Proben werden als „zer- 
, setzter Diorit oder (?) TJralitit“, eine andere als „zersetztes flaseriges, ura- 
■ litisirtes Gestein, (?) Diabastuff ‘ bezeichnet. 
2. Grafenstein (A. G., S. 154): „Elaseriger, zersetzter Diorit; Epidot, 
- secundärer Quarz, zersetzter Plagioklas, Titaneisen.“ 
3. Pass. (A. G., S. 155 und E. Geinitz 1. c. S. 17, unter 4): „Breccien- 
artiger, flaseriger ? IJralitit.“ Ebendaselbst findet sich in Lesestücken ein 
„Phyllit mit massenhaften Kutihnikrolithen.“ 
' 4. 1 km südlich von Beiersdorf bei Heusalza, am Südabhange des 
Hainberges, wird ein grosser Bruch in einem schönen, grobkörnigen Grün- 
f; stein betrieben, der als mächtiger Gang oder stockförmig den Granit dimch- 
; . setzt. Die Einfahrt durchschneidet die fast saigere Grenze beider Gesteine, 
, an der der Grünstein Ideinkörniger wie sonst , doch nicht aphanitisch ist. 
Dagegen wird der Granit unweit der Grenze von einigen schmalen Apha- 
nit-Gängen durchzogen. Das Gestein des Bruches ist interessant durch 
gr osskry stall inische Ausscheidungen, die makroskopisch fast nur Eeldspath 
' und wenig Biotit (letzterer auch m normalem Gestein) erkennen lassen und 
mitunter Andeutungen drüsiger Structur besitzen. Calcit ist nicht selten 
' dem normalen Gestein eingesprengt. Die Absonderung ist gross -sphäroidisch 
bis wollsackförmig. „Uralitisirter Diabas mit Quarzglimmerdiorit- Ausschei- 
dungen, Calcit secupcläp.“ 
i ^ 
i 
i 
