5 
mit nur einer Stadt. Und nun entwickelt Thünen in geometrischer An- 
schaulichkeit, wie um diese Stadt sich die verschiedenen Bewirthschaftungs- 
arten in concen irischen Eingen ausbilden werden, von der freien Wirthschaft 
an bis zur Yiehzucht auf Weideland. Er vernachlässigt also — * wie der 
Mechaniker, der zunächst die Widerstände ausser Ansatz lässt — die Um- 
stände, welche nicht in Frage gestellt sind, ganz so, als wären diese Um- 
stände überhaupt nicht vorhanden. Wenn auch diese Abstraction immer 
die Methode wissenschaftlicher Uationalöconomie gewesen ist, so ungetrübt 
tritt sie doch selten auf wie bei Thünen und nirgends sonst in mathema- 
tischer Zuspitzung. 
Berühmter noch, aber weniger glücklich, ist der andere mathematische 
Yersuch Thünen’s, den „naturgemässen“ Arbeitslohn zu bestimmen. Be- 
zeichnet, in irgend einer Einheit gemessen, in Scheffel Eoggen oder in 
Mark, p den auf einen Arbeiter entfallenden Arbeitsertrag, a den nothwen- 
digen Lebensunterhalt des Arbeiters, a + y den Lohn, also p — -f- y) 
den Gewann des Capitalisten, und würde der auf einen Arbeiter kommende 
Theil des Capitals bei diesem Lohnstande durch q Jahresarbeiten erzeugbar 
sein, so dass Q = q (a 4- y)i dann ist der Zinsfuss — — ——7 — • Legt 
q (a + y) 
der Arbeiter seinen Lohn Überschuss y zinsbar an, so zeigt sich, dass 
er nicht allein an hohem Lohn y, sondern auch an hohem Capitalgewinn 
p — (a -f- y) Interesse hat, denn sein Zinsertrag ist 
P - (a 4- y) 
q(a + y) 
Spart aber der Arbeiter q' J ahreserträgnisse zu einem Capital q'y = Q = q (a -|- y), 
um selbst einen Arbeiter zu beschäftigen und den Capitalgewinn von dessen 
Arbeit zu geniessen, so bringt ihm jede seiner früheren Jahresarbeiten 
wieder 
P — (a 4- y) ___ p — (a -1- y) 
q_' 
q (a 4- y) 
ein. Er hat also, mag er sein Geld zinsbar anlegen oder selbst Unter- 
nehmungen beginnen, ein Interesse daran, dass sowohl der Arbeitslohn, 
als der Capitalgewinn nicht zu tief stehen, es giebt eine für ihn günstigste 
Theilung des Arbeitsertrages zwischen Arbeiter und Capitalist, die, bei 
w^elcher obiger Ausdruck ein Maximum wird. Das ist der Fall, wenn 
a + y = /a.p 
und diesen Werth nennt Thünen den naturgemässen Arbeitslohn. 
Diese Entwickelung ruht auf Annahmen, welche nur an der Grenze 
des isohrten Staates ganz erfüllt sind, dort wo die Grundrente noch 0 ist, 
wo der Arbeiter wirklich Freiheit hat, ob er seine Ersparnisse zinsbar an- 
legen oder mit ihnen selbst auf Urbarmachung des Landes ausgehen will, 
wo also die Scheidung von Capitalist und Arbeiter fast nur theoretische 
Bedeutung hat. In den modernen socialen Yerhältnissen bleibt von den 
Grundlagen des Thünen’schen Gedanken ganges nur das bestehen, dass der 
Arbeiter nicht ganz ohne Interesse an der Erhaltung des Capitalertrages 
ist, da er ja allerdings in Sparcassen als ausleihender Capitalist, in Gle- 
nossenschaften, Gemeinde und Staat durch seine Beiträge und Steuern als 
Unternehmer betheiligt ist, aber freilich wie ganz anders als in den ein- 
fachen Yerhältnissen, die Thünen’s Erörterung vorschweben. Es ist hier 
3 * 
