17 
Tiefe in gleichen, kurzen Abständen eingeschlagen. lieber den weiteren 
Fortgang der Arbeit gehen die Meinungen auseinander. Manche, wie der 
ältere Prokesch-Osten halten die Frage iür ein unlösbares Räthsel; Andere 
glauben, dass man in die Löcher Metallkeile gesteckt habe und auf diese 
von entsprechend vielen Menschen gleichzeitig ein wuchtiger Schlag 
geführt worden sei; noch Andere endlich — und dazu zählen die Ge- 
lehrten der ISiapoleonischen Expedition und wohl die meisten neueren 
Forscher — nehmen an, die Alten hätten in jene Vertiefungen hölzerne 
Pflöcke von passender Form getrieben und dieselben mit Wasser begossen, 
so dass durch Anschwellen derselben eine gradlinigeTrennungskluft entstanden 
sei. Die vollständige Loslösung der Masse geschah dann zweifellos durch 
in die Klinse eingeschlagene stärkere und längere Keile, deren Spuren 
man vielfach an den Lagerwänden weggenommener Monolithe sieht. Bei 
Herauslösung von Monolithsäulen verfuhr man so, dass man zunächst 
die Enden des beabsichtigten Werkstückes durch tiefe Einschnitte kenn- 
zeichnete und lostrennte, dann eine Halbsäule ausmeisselte und endlich 
an deren beiden Längsseiten Reihen von Keillöchern eintrieb; sprengte 
man dann in oben angegebener Weise den Block vom Felsen, so löste er 
sich mit gerundeter Fläche ab. An mehreren Stellen der Bruchwände 
verrathen uns feine parallele Streifen, dass, allerdings wohl später, vielleicht 
sogar erst in römischer Zeit, Blöcke mit der Säge vom Felsen abgetrennt 
worden sind. Diese Loslösung der Felsmassen, sowie auch die weitere 
Bearbeitung des harten Gesteins, insbesondere aber die so ausserordentlich 
saubere Eingrabung der Hieroglyphen ist ohne Annahme von gehärteten 
Eisenwerkzeugen kaum für möglich zu erachten, obwohl befremdlicher 
Weise weder sicher beglaubigte Funde, — vielleicht mit Ausnahme eines im 
unteren Gange der grossen Pyramide angetroffenen Stückes rostigen Eisens, — 
noch bildliche Darstellungen uns verrathen, dass das Eisen den Aegyptern 
zur Zeit des sogenannten alten Reiches bekannt gewesen sei. 
Jedenfalls wurden die Werkstücke auch gleich bei den Brüchen wenigstens 
im Rohen zurechtgehauen, um ihr Gewicht zu mindern; die Inschrift -am 
Obelisk beim Lateran in Rom besagt, dass derselbe „50 Jahre und darüber 
in den Händen der Werkleute des Südens von Theben“ geblieben sei, 
während der der Hatasu, der grösste von allen, nur „7 Monate seit dem 
Beginn im Gebirge“ gebraucht haben soll. Dann schleifte man sie, auf 
einen Holzschlitten gebunden und von einer grossen Zahl von Menschen 
an Seilen gezogen, auf gepflasterten Wegen, die zum Theil noch erhalten 
sind, zum Nile und verlud sie zum Weitertransport auf Flösse. Die 
Grabschrift des üna aus der Zeit der YI. Dynastie, d. i. etwa um 3600 v. Ohr., 
berichtet, dass die grössten derartigen Fahrzeuge, die derselbe zum Transport 
von Granitmonolithen habe zimmern lassen, 31,5 m lang und 15,75 m 
breit gewesen seien. Um das Jahr 600 v. Chr. aber sollen 2000 Bootsleute 
3 Jahre gearbeitet haben, um ein auf 48 000 kg geschätztes Granittabernakel 
von Syene bis in das Delta hinabzuschaffen. Diese Flösse wurden zur 
Zeit des hohen Wasserstandes den Fluss hinab und in angestauten Canälen 
bis nahe an den beabsichtigten Standplatz geführt, zu dem man den Koloss 
wieder auf einem Schlitten über eingefettete Holzbohlen zog. In einem 
Grabe der XII. Dynastie ist dies so dargestellt, dass 172 Mann paarweis in 
4 Reihen geordnet ziehen, der leitende Ingenieur auf dem Schoosse des 
sitzenden Kolosses steht, ein auf dem Piedestal stehender Mann Wasser 
