39 
VI. Beiträge zur Pilzflora des Königreichs Sachsen. 
Von Gr. A. Poseharsky, Inspector des K. botanischen Gartens zu Dresden, und 
Oberlehrer K. A. Wobst. 
Der Keichthum an Pilzen in den* Wäldern des Königreichs Sachsen 
ist ein bedeutender und namentlich bilden die essbaren eine nicht zu unter- 
schätzende Einnahmequelle für die ärmeren Klassen der Bevölkerung. 
Ereilich sind es nur wenige aus der grossen Anzahl der verwendbaren Arten, die 
zum Genüsse gesammelt werden. So isst man in der Lausitz und zwar in 
der Gegend des pilzreichen Hochwaldes nur den Steinpilz und Gelbling, das 
Rothhäubchen und einige GAt^;aHa-Formen. Aus den Waldungen um Dresden 
kommen noch einige andere Arten zum Yerkauf. Oh die essbaren Schwämme 
auch früher hier einen Handelsartikel bildeten, ist aus den Marktverzeich- 
nissen der hiesigen Rathsbibliothek und den verschiedenen Dresdner Chro- 
niken nicht ersichtlich, da letztere, so die von Schürer wohl in der 
Dresdner Haide Heidel- und Erdbeeren erwähnen, welche die armen Leute 
„darinnen suchen, zu Gelde machen und sich Brot dafür kaufen“, nicht 
aber essbare Pilze. 
Der Erste, welcher sich in der Mitte des vorigen Jahrhunderts mit 
wissenschaftlichen Bestimmungen der Pilze beschäftigte, war der Dresdner 
Arzt Christian Friedrich Schulze. Derselbe führt in seiner „Flora 
von Dresden“ (Handschrift der hiesigen K. öffentlichen Bibliothek) 21 Pilz- 
species auf. 
Schon reichhaltiger sind die Angaben von Friedrich Traugott 
P ursch in dem „Yerzeichniss der im Plauenschen Grunde und den zu- 
nächst angrenzenden Gegenden wildwachsenden Pflanzen“, 1799, in welchem 
circa 56 Arten Erwähnung finden. 
Das erste vollständige Yerzeichniss lieferte der um die Einführung 
der Naturwissenschaften in Dresden hochverdiente Prof.Dr. Heinrich Ficinus 
in seiner „Flora der Umgegend von Dresden“, 2. Abtheilung: Krypto- 
gamen, Dresden 1823. In derselben werden 725 Pilze beschrieben. Bei 
Feststellung der Arten dieser schwierigen Klasse verfuhr Ficinus ausser- 
• ordentlich gewissenhaft. Er malte oder zeichnete die aufgefundenen 
Formen, bestimmte und unbestimmte, und sandte sie an den berühmten 
Mykologen Fries in Lund, welcher die ohne Namen benannte und die . 
falschen und unsicheren richtigstellte. Dieses Manuscript: „Sämmtliche 
der von Prof. Ficinus gezeichneten oder gemalten und grösstentheils 
von Prof. Fries bestimmten Pilze“, welchem ein eigenhändig von Fries 
den 16. Aprü 1822 geschriebener Brief vorgeheftet ist, befindet sich im 
Besitz eines geschätzten Dresdner Botanikers. 
Oes, h?s in Dresden, 1887. — Abh. 6. 
