26 
Rhin, une savante étude sur la céramique préromaine, sur la 
préparation de la terre et sa cuisson ; ils ont publié des remarques 
très-judicieuses sur l’ambre et le corail et surtout ils se sont 
livrés à un examen minutieux des bracelets en lignite, jayet, 
bois d’if, etc., où le caractère de ces anneaux est enfin définiti- 
vement établi, grâce à des analyses chimiques habilement con- 
duites, aidées d’observations au microscope. 
« La supériorité de ce travail sur tous ceux du même genre 
qui ont été présentés à nos concours est incontestable. MM. les 
docteurs Bleicher et Faudel ont donné un exemple remarquable 
de suite dans les idées, de patience, de précision dans les obser- 
vations, de réserve dans les conclusions ». 
A ces appréciations nous joindrons la suivante qui est celle 
d’un archéologue universellement connu, M. 0. Tischler, de 
Kœnigsberg : (^) 
« Die Matériaux pour une étude préhistorique de l’Alsace 
sind nicht eingehende Einzelberichte , sondern eine Uebersicht 
liber die prahistoriscfien Gesammtverhaltnisse des Elsasses , ein 
Inventar der Funde und Ausgrabungen ». 
La plupart des biographies dues à Faudel , ayant été publiées 
dans le Bulletin de la Société d’histoire naturelle de Colmar , 
sont connues de nos lecteurs. Nous n’insisterons donc pas sur 
celles de Kirschleger, Kampmann, Robin, Kœnig, Miannée de 
Saint-Firmin, Ortlieb, Traut, qui se trouvent dans les Bulletins 
de 1870 à 1890. C’est, pour Hirn en particulier, une œuvre de 
longue haleine, dans laquelle notre ami, aidé par le principal 
collaborateur de notre illustre compatriote, M. Schwœrer, a réuni 
tous les documents les plus précis. Faudel a connu et apprécié 
Hirn surtout dans les dernières années de sa vie, alors qu’il était 
devenu citoyen de Colmar et prenait une grande part aux travaux 
de la Société d’histoire naturelle, dont il fut longtemps président. 
11 avait entrepris cette biographie immédiatement après sa 
mort et, malade lui-même, n’a reculé devant aucune fatigue 
pour remplir cette tâche ultime qu’il regardait comme un hom- 
mage au grand savant qui l’avait honoré de son amitié. 
(’) Westdeutsche Zeitschrift fur Geschichte und Kunst-Recensionen 1888 7 
Dr. 0. Tischler, de Kœnigsberg. 
