66 
(12) Il s’agit évidemment ici de deux parasites crytogames, dont 
l’un, celui de la feuille, pourrait être analogue, sinon identique, 
à notre Mildew iPeronospora mticola) et l’autre, celui de la grappe, 
se rapprocherait peut-être de V Oïdium. 
(13) Observation parfaitement juste. Aujourd’hui les Perles cons- 
tituent une famille distincte sous le nom de Perlidae. Un savant 
entomologiste suisse, M. Pictet, leur a consacré une Monographie 
remarquable {Histoire naturelle des Insectes Nevroptères , fa- 
mille des Perlides, Genève, 1841). Ce sont des Nevroptères à 
métamorphoses incomplètes , dont les larves vivent dans l’eau, 
comme celles des Phryganes, mais sans se construire de fourreaux, 
et dont les nymphes sont actives. Les Phryganides, au contraire, 
ont des métamorphoses complètes; leurs larves se construisent 
un fourreau avec divers matériaux et, à l’époque de la nymphose, 
elles en ferment l’ouverture par un réseau de filaments ; leurs 
nymphes sont inactives et attendent, dans ce tube, que l’heure de | 
leur transformation en imago soit arrivée. I 
I 
(14) Par „Mites hexapodes", Hermann entend probablement parler [ 
des Lépismes et des Podures, par opposition aux Mites proprement J 
dites, ou Acarus, qui sont octopodes. !; 
(15) Le „papa Rosé", originaire de Ribeauvillé, avait quitté | 
l’Alsace vers le milieu du XVIIR siècle pour le duché de Deux- [i 
Ponts, où il devint, en 1756, premier médecin {Archiater) du Duc ! 
régnant Chrétien IV. 
(16) La famille Wetzel est une des plus anciennes de Ribeauvillé. || 
(17) „École spéciale de médecine", créée à Strasbourg par la loi |: 
du 25 septembre 1795. J. Hermann y occupait la chaire de Bota- | 
nique et matière médicale. Ce ne fut qu’en 1802 que cette Ecole l. 
prit le nom d’ „École de médecine", pour devenir, en 1808, la 
„Faculté de médecine", titre qu’elle conserva jusqu’au 28 septembre 
1870. (Conf. Oscar Levrault, Annales des Professeurs des Aca- 
démies et Universités alsaciennes, 1523-1871; Nancy, 1892, 
pag. CCXII). 
(18) J. Hermann ne fut jamais un partisan enthousiaste de la i 
Révolution et regretta toujours la constitution autonome de son i 
vieux Strasbourg. Les excès commis dans cette ville, à une époque 
qui précéda de très près la mort de son fils (19 janvier 1794) 
augmentèrent encore son antipathie pour le nouvel ordre de choses. 
