16 
triomphe de difficultés qu’il semble s’être créées lui-même, tant 
la forme des matériaux qu’il emploie paraît peu favorable à 
l’exécution de son dessein. 
Il est un Arénacé, le Psammosphaera fusca (fig. 5), auquel nous 
emprunterons aussi quelques constatations intéressantes. Presque 
tous les individus de cette petite sphérule sont traversés par un 
spiculé qni déborde longuement des deux côtés. Cet accessoire 
étant le seul de cette nature qui entre dans la construction, il 
faut que l’organisme ait senti la nécessité de l’employer et, en 
outre, qu’il en ait fait le choix pour l’approprier au genre de 
construction qu’il se propose. Si l’on cherche à expliquer la 
présence de ce spiculé, on peut supposer qu’il a servi de point 
d’appui au sarcode pour lui faciliter l’accomplissement de son 
œuvre. Mais on trouve aussi des sujets qui en sont dépourvus, 
d’où résulte la constatation de deux modes d’action distincts, 
l’un purement instinctif, l’autre qui semble dû à l’initiative indi- 
viduelle comme si, suivant les circonstances, l’animal était libre 
de faire un choix. 
Une autre espèce du même genre, le Psammosphaera irregu- 
lariSy présente, chez de nombreux spécimens, une particularité 
qui semble résulter d’une incitation insolite et spéciale. Les 
éléments qui constituent la sphère sont très-irréguliers, ce sont 
des particules et de petits fragments de roches d’une grosseur 
très-inégale, d’où l’irrégularité de l’ensemble. La particularité 
dont il s’agit consiste en ce que l’organisme s’est fixé sur un 
fragment beaucoup plus gros que les autres (son volume dépas- 
sant souvent de beaucoup celui de tout le reste de l’enveloppe) 
et de là, solidement établi, a commencé l’exécution de son 
travail. Mais comme ce cas n’est pas le plus fréquent, à en juger 
par le grand nombre de sujets qui ne le présentent pas, il est 
permis de supposer que l’animal a été amené, par un fait parti- 
culier, à user d’une base solide pour servir d’assise à sa demeure. 
Ainsi, d’après ce nouvel exemple d’un acte qui n’est point inva- 
riable, mais qui paraît une modification circonstancielle, on 
pourrait croire que le Rhizopode n’est point uniquement mû par 
une force impérieuse, mais qu’il est susceptible d’une appré- 
ciation plus ou moins obscure des conditions qui l’environnent 
ainsi que des moyens d’en tirer parti. 
