— 28 — 
volume del cono. Con questa supposizione si viene ad ammettere a 
; priori la poca estensione della lunghezza del camino, che è appunto 
ciò che si vuol dimostrare, introducendo nell’equazione la seguente 
condizione : 
autogeno (del cono) == (autogeno -j- allogeno) (ricaduti nel camino) 
che è evidentemente falsa. Si vede difatti che con un camino cortis- 
simo e con abondantissimo materiale lanciato dal bagno fuso (autogeno) 
il 1° membro è maggiore del 2". E avviene l’inverso se il camino 
fosse lunghissimo e il materiale autogeno inferiore ad un certo li- 
mite \ 
Ora qui ci sono due cose da considerare. Prima di tutto, nella 
formazione di un cono costituito da prodotti di proiezioni, una gran 
parte del materiale più fino va a cadere al di fuori di esso , sopra 
una certa area all’intorno, la cui forma dipende da vari elementi. In 
una prima zona i materiali piovuti sono riconoscibili anche dopo lun- 
ghissimo tempo; ma al di là di un certo limite, in una seconda zona 
estesissima, essi costituiscono uno strato troppo sottile e vanno scom- 
parendo, dispersi dal vento e dalle acque, e incorporati nei terreni 
vegetali. Le stesse azioni agiscono energicamente anche sul cono, e 
al difuori di esso trasportano al piano e nei torrenti gran parte di 
materiali; mentre all’ interno del cratere l’erosione, prodotta dalle 
stesse cause, qualche volta modera le pendenze troppo accentuate, 
sempre riunisce le sostanze trasportate sul fondo, che si solleva al- 
largandosi. E questo fino al giorno in cui un certo relativo regime 
di equilibrio non si è stabilito, aiutato dalla vegetazione che fìssa le 
superfici o dalle infiltrazioni che le induriscono più o meno. A partire 
da questa epoca l’erosione si trova molto attenuata. Vom Rath notò 
1 Ron può ammettersi col dott. De Lorenzo che il materiale allogeno in 
tutti i vulcani sia scarso rispetto a quello autogeno, poiché può avvenire anche 
il caso inverso. Anzi per qualche maar dell’Eifel il materiale autogeno è ri- 
dotto addirittura a zero. 
