— 32 — 
alto, e si capirà che l’attuale diametro di 200 metri va portato al di- 
sotto della metà e forse della quarta parte \ La profondità di 1248 metri 
data perciò dal calcolo del dott. De Lorenzo va moltiplicata per 4 o 
per 16. Ma d’altro lato si è già visto che il materiale eruttato va tri- 
plicato, onde in ultimo la profondità del camino passa a 15 chilo- 
metri e forse scende addirittura a 60 1 2 . Anche volendo ritenere troppo 
forte quest’ultim cifra, bisogna riconoscere che la prima, quella cioè 
di 15 chilometri rappresenta certamente un minimo, calcolato in base 
alla massima prudenza e nell’ipotesi del camino cilindrico. 
Ma un’obiezione potrebbe farsi al su riferito modo di calcolare la 
profondità del camino in un vulcano di natura esplosiva Se difatti 
si applicasse il metodo di dividere il materiale eruttato per la sezione 
della bocca dopo ogni eruzione, si potrebbe arrivare al curioso risul- 
tato di veder crescere col tempo la profondità del focolare vulcanico, 
poiché, ad ogni eruzione, cresce il materiale eruttato, mentre il 
fondo del cratere può non aumentare. E se questo risultato non è 
in opposizione coll’ipotesi del grande serbatoio centrale che alimen- 
terebbe i diversi focolari, è certamente in opposizione con l’altra ipo- 
tesi che nega il fuoco centrale e ritiene che i focolari lavici si vadano 
sempre più avvicinando alla superfìcie terrestre. 
Noi arriviamo intanto a discutere la forma del camino. 
Daubrée, in una serie di ricerche 3 bellissime, studia la forma 
della perforazione prodotta a traverso piccoli cilindri di diverse so- 
stanze per opera dello scoppio di fulmicotone a o di dinamite. Ne ricor- 
deremo qualcuna perchè di grande importanza per l’argomento presente* 
1 Si tratta sempre di abondare nelle valutazioni. Difatti le bocche dei 
camini, quando sono nel periodo di esplosione, hanno spesso dimensioni limitato 
che, da alcune decine, scendono a pochi metri. Chiunque ha assistito dal ciglio 
dei crateri del Vesuvio, di Stromboli, di Vulcano alle loro esplosioni lo sa 
perfettamente. 
* Se la legge dell’aumento delle temperature fosse vera, a tale profondità 
non si dovrebbe avere meno di 2000°. 
3 Soc. géol. de Fr., 1891, pag. 813. 
