- 49 - 
sembra sia stato sotto la città di Xicosia o in località prossima, ed i'cui effetti 
si fecero sentire in limiti assai ristretti: trattasi quindi di un fenomeno affatto 
locale e circoscritto, pel quale l’autore esclude la origine vulcanica e la origine 
tettonica, ritenendolo dovuto alle condizioni geologiche speciali della regione, 
per le quali Xicosia, col suo territorio, costituisce un centro sismico ben de- 
terminato e che agisce solo a lunghi intervalli di tempo senza arrecare gravi 
danni. Egli ritiene si tratti semplicemente di infiltrazioni di acque meteoriche 
che, attraversando le arenarie del miocene, abbiano raggiunto le argille sca- 
gliose dell’eocene e le abbiano imbevute facendole gonfiare al punto da eser- 
citare sugli strati soprastanti una forte spinta e sollevandoli gradatamente ed 
insensibilmente, per cui, venendo in seguito a diminuire le acque, e per con- 
seguenza le argille restringendosi, le arenarie si siano abbassate e, per natu- 
rale inclinazione degli strati, siansi alquanto spostate per sdrucciolamento sulle 
argille, riassumendo il loro stato di equilibrio a diverse riprese, da cui la mol- 
teplicità delle scosse. Infatti nei primi mesi del 1901 si ebbero, in tutto il ter- 
ritorio di Xicosia, pioggie e nevicate copiosissime, straordinarie in confronto 
di quelle cadute gli anni scorsi. 
Arcidiacono S. — Il terremoto di Nicolosi dell 11 maggio 1901 e le sue 
repliche. (Boll. Acc. Gioenia di Se. nat., fase. LXX, pag. 2-15). — 
Catania, 1901. 
Si tratta di una poderosa scossa sussultoria, accompagnata da cupo rombo, 
che si manifestò all’ improvviso e con brevissima durata entro l’abitato di 
Xicolosi alle falde meridionali dell’ Etna. L’autore, dallo studio fattone, ritiene 
trattarsi di terremoto vulcanico con centro superficiale, o epicentro, entro l’abi- 
tato del paese, ove fece sentire maggiormente la sua azione lungo una zona 
da X.E a S.O, mentre all’ infuori di esso andò rapidamente diminuendo ; per 
cui egli ritiene trovarsi l’origine del fenomeno, ossia 1’ ipocèntro, in un punto 
assai vicino alla superficie. Yi furono poi due repliche, con la stessa direttiva, 
di intensità decrescente ma tale da aggiungere nuovi danni ai molti già pro- 
dotti dalla prima e più forte scossa a quel disgraziato paese già tanto provato 
dalle eruzioni dell’ Etna e dai moti sismici. 
La prima scossa, quella cioè dell’ll maggio, la più forte di tutte ed alla 
quale si può assegnare il grado vili della scala sismica Mercalli, oltre che a 
Xicolosi, fu avvertita nelle località seguenti: Massa Annunziata, distante 2 chi- 
lometri e mezzo ; Mascalucia a circa 5 chil.; Pedara a circa 3 chil.: Gravina 
a 6 chil. e mezzo; Trecastagni a 5 chil.: Beipasso a 5 chil. 
4 
